Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/614 E. 2024/813 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/614 Esas KARAR NO : 2024/813 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden, davalı şirket hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile iflas takibine geçildiğini, takip dosyasından çıkartılan tebligat ... tarihinde tebliğ edilmiş ve yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği gibi borcun borçlu şirket iflasa tabi şirketlerden olup, yasal sürede itiraz etmemesi ve borcu ödememesi nedeni ile hakkında iflas kararı verilmesini, tüm alacaklıların etkilenmemesi ve mal kaçırma ihtimalinin engellenmesi açısından, iflas kararı verilene kadar davalı şirket hakkında başlatılan tüm icraların durdurulması, yeni takip açılmaması ve taşınır-taşınmaz mallar üzerine tedbir şerhi işlenmesi, bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Ancak davalı vekili ... tarihli celsede müvekkil davacı tarafın bahsettiği gibi üzerinde herhangi bir işletmesi bulunmayan batık bir durumda olduğunu ve takdiri mahkemeye bıraktıklarını beyan etmiştir. Mahkememizin ... tarihli depo emrinin davalı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli celsede "borç ödenmemiş olduğundan davalının iflasına karar verilmesini talep ederiz" şeklinde beyanda bulunmuştur. Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ve ... ait sicil dosyasının bir suretinin gönderildiği görülmüştür. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ..., takibin ... vade tarihli senet olup toplam borcun ... TL olduğu, ödeme emrinin ... tarihinde borçluya tebliğ edildiği görülmüştür. İcra ve İflas Kanunun 173/1 maddesi uyarınca yapılan kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipte Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa,alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir. Dosya kapsamında davalı şirket hakkındaAntalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile usulüne uygun olarak iflas takibi yapıldığı, ödeme emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından takibe konu borcun ödenmediği, mahkememizce ... tarihli celse ... numaralı ara kararı gereğince takip dosyası kapak hesabının yaptırılarak İİK'nın 173/3 maddesi gereğince hesap tarihi itibari ile takip masrafları ve faizler de dahil olmak üzere ... TL borcu İİK'nın 158 ve 173.maddeleri uyarınca 7 gün içerisinde mahkeme veznesine depo etmesi aksi takdirde şirketin iflasına karar verileceğine dair depo emri davalı şirkete ... tarihinde ihtar ve tebliğ olunmuş ancak davalı şirket tarafından depo kararının gereği verilen süre içerisinde yerine getirilmemiş olmakla, İİK'nın 173/3 maddesi uyarınca davalı şirketin iflasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin İİK'nın 173. Maddesi uyarınca İFLASINA, İflasın ... günü saat: ... itibariyle AÇILMASINA, İflasa ilişkin gerekli işlemlerin yapılması için Antalya Nöbetçi İflas Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T. göre hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan; ...-TL Başvuru Harcı, ...-TL Peşin Harcı, ...-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/11/2024 Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı