2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 173 — a) İtiraz veya şikayet olunmaması:
Bu maddeye atıf yapan 62 karar
Madde 173 – (Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)
Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir.
(Ek: 9/11/1988-3494/35 md.) İflas takibi kesinleştiğinde 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.
Mahkeme, takip dosyasını getirtir ve basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği, itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158 inci madde uyarınca emreder. Bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verilir. Şu kadar ki, borçlu ödeme emrinde yazılı müddetin geçmesinden sonra borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz ederse iflas yolu ile takip talebi ve iflas davası düşer.
Borçlu, ticaret mahkemesine 65 inci maddeye göre gecikmiş itirazda bulunabilir. Mahkeme mazereti yerinde görürse iflas davasını 174 üncü madde uyarınca karara bağlar.
b) İtiraz veya şikayet olunması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1050 E. · 2025/1355 K. 26.11.2025Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2025/867 E. · 2025/858 K. 21.11.2025Davalıların yerleşim yeri ve sicile kayıtlı oldukları adreslerin tespiti için Uyap üzerinden yapılan inceleme neticesinde iflası istenilen davalılardan ...'ın yerleşim yerinin-mernis adresinin " ...", davalı Şeref Kıran'ınyerleşim yerinin-mernis adresinin " ...
- · 2025/176 E. · 2025/786 K. 07.11.2025Davacı tarafından yapılan tebligat, posta, ilan masrafları olmak üzere ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Sarf edilmeyen gider av
- · 2025/176 E. · 2025/786 K. 07.11.2025Davacı tarafından yapılan tebligat, posta, ilan masrafları olmak üzere ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Sarf edilmeyen gider av
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2481 E. · 2025/3328 K. 08.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken temyiz harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine
- · 2025/369 E. · 2025/1069 K. 02.10.2025Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtlarının gönderildiği, sicil kayıtlarının faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan
- · 2013/1941 E. · 2024/281 K. 24.02.2025Davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adres ile davalı gerçek şahsın mernis adresinin mahkeme yargı çevresinde bulunduğu görülmekle bu davaya bakma konusunda mahkemenin kesin yetkili olduğu, İİK 176 m. atfı ile İİK 173 ve 156/4. maddesi uyarınca, ifl
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/3529 E. · 2025/377 K. 06.02.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1657 E. · 2024/1909 K. 03.06.2024Davalı vekili temyiz dilekçesinde, istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri temyiz nedeni olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla kesinleşen takibe istinaden borçlunun iflası
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/3567 E. · 2023/2081 K. 29.05.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemes