Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/679 E. 2025/727 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/679 Esas KARAR NO : 2025/727 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirketinin ... Mahallesi ... Sokak No:.. ... / ... adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, ... tarihinde iş yerinde çıkan yangın sonucunda defterlerin tutulduğu kısmın tamamen yandığını, kullanılmaz halde olduğunu, işbu yangınla ilgili Antalya Büyük Şehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığının ... tarihli .../... nolu raporu ve Antalya Valiliği ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... ... Polis Amirliğinin ... tarih ve ..:.../... sayılı soruşturma evrakı ekte sunulduğunu, şirkete ait ticari defterlerin, kayıtların ve faturaların yangın nedeniyle zayi olduğunu, işbu nedenlerle zayi olan ticari defterleri için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na, Vergi Dairesi Başkanlığı'na, İtfaiye Daire Başkanlığı'na, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, mali müşavir bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek davacının iddia ettiği belgelerin zayi olup olmadığı, söz konusu belgelerin TTK 64 ve 82. Maddesi uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler olup olmadığı hususlarında rapor alınmıştır. Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin kayıt ve belgelerinin, ... Mahallesi ... Sokak No: ... .../... adresinde bulunan deposunda ... tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle davacı şirkete ait olan resmi ticari defterler ve belgelerinin tamamen yandığı, sayfaların ayrıştırılamadığı, okunamaz halde olduğu ve zarar gördüğü, ilgili belgelerin saklanması ve resmi makamlarca istenildiği takdirde ibrazı zorunlu olan belgelerden olduğu, işbu nedenle ticari defterlerin ve belgelerin tamamen zarar görmesi nedeniyle zayi olduğu mütalaa edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu 2014-2025 yılları arasına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defteri, özlük dosyaları, bordrolar, imzalı ücret pusulaları, işe giriş çıkış evrakları ve mal alış ve gider faturaları ile 2016-2025 yılları arası mal alış faturalarının ... Mahallesi ... Sokak No: ... .../... adresinde bulunan depoda muhafaza edilmekte iken ... tarihinde meydana gelen yangın neticesinde zayi olduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde ikame edildiği, davacının ziyada kusurunun olmadığı, ticari defter ve belgelerin yangın sebebiyle tamamen zarar görerek zayi olduğı anlaşılmakla, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Talebin kabulü ile davacı şirkete ait 2014-2015-2016-2017-2018- 2019-2020-2021-2022-2023 ve 2024 yılı yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, özlük dosyaları, bordrolar, imzalı ücret pusulaları, işe giriş çıkış evrakları ve mal alış ve gider faturaları ile 2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024 ve 2025 yılı mal alış faturalarının TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi olduklarının tespitine, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, talep eden şirket yetkilisinin mazeretli yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı.17/09/2025 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)