Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/632 E. 2021/503 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/632 Esas KARAR NO : 2021/503 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/08/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirkete ait ... bakım cihazının bakım ve onarım hizmetini verdiğini, bu verdiği hizmete karşılık müvekkilinin ... tarihli ....-TL bedelli ve ... tarihli ....-TL bedelli irsaliyeli faturalar düzenlediğini , davalının bu faturalar da dahil müvekkili ile aralarındaki cari hesap ilişkisi kapsamında cari borcuna karşılık ... tarihinde ....-TL, ... tarihinde ....-TL ödeme yaptığını, bakiye ....-TL yi ödemediğini, bakiye borcunun ....-TL' si için müvekkile ... tanzim, ... vadeli ....-TL bedelli bono verdiğini, bono bedelinin ödeneceği vaadine dayanarak müvekkilinin bonoyu kargo ile kendilerine gönderdiğini, ancak bu bono bedelinin de ödenmediğini, davalının takibe yaptığı itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının dilekçesinde belirttiği faturaları müvekkiline göndermediğini, kaldı ki davacının dilekçesi ekinde sunduğu faturalarda müvekkilin mal ve hizmeti teslim alan sıfatıyla imzasının da olmadığını, davacının bir cari hesap ilişkisine dayalı olarak alacak takibinde bulunduğunu belirtmekte ise de takibinin faturaya dayalı olduğunu, yine bakım ve onarımı yapıldığı belirtilen makine için verilen hizmetin de ayıplı olduğunu, zira bu makinenin çalıştırılamadığını, kendilerine durumun bildirildiğini, buna rağmen makinenin davacı tarafından çalışır vaziyete getirilmediğini, durum böyleyken davacının fatura göndermesinin yersiz olduğunu, davacının belirttiği bononun bahse konu cihaza takılacak kart bedeli için düzenlendiğini, bu bono bedelinin davacı tarafa ödenmediğini, alacağın dayanağının olmadığını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile, sulh olduklarını belirterek dilekçe ekinde ... tarihli sulh anlaşması başlıklı belgeyi sunmuştur. Davalı vekili de ... tarihli dilekçesiyle sulh anlaşması ile mutabık olduklarını, belirtmiş ... tarihli dilekçe ile de yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın Davaya Son Veren Taraf İşlemleri başlığı altında 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat, davayı kabul sulh düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 313 ve devamı maddeleri uyarınca; sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir. Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. Ancak irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir. Taraf beyanları ve yukarıda anılan HMK hükümleri kapsamında dosya ele alınarak incelenmiş, tarafların davaya konu olan arasındaki uyuşmazlıklarının ... tarihli sulh sözleşmesiyle giderildiği, taraf vekillerince HMK 315/1 maddesi uyarınca sulhe göre karar verilmesini istedikleri anlaşılmakla, mahkememizce ... tarihli sulh sözleşmesinin aynen tasdiki ile sözleşme uyarınca uyuşmazlığın giderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın HMK 315/1 maddesi uyarınca taraflarca sulh anlaşması uyarınca SONLANDIRILMASINA, Taraflar arasında imzalanan ... "Sulh Anlaşması" başlıklı 6 maddeden oluşan anlaşmanın aynen TASDİKİ ile kararın eki sayılmasına, ... tarihli "Sulh Anlaşması" na göre; 1)Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında, davalı tarafa ait ... ... Cihazı, davacı taraf ... ABD Doları (...) + KDV karşılığında faturalı olarak satın almayı teklif etmiş ve davalı taraf da bu teklifi kabul ettiğini açıkça beyan etmiştir. 2)Davalı taraf, davacı tarafın Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına konu alacağını kabul ettiğini ve ... TL takip tutarı, ... TL takip sonrası faiz tutarı, ... TL icra vekalet ücreti, ... TL icra takip masrafı toplamı olan ... TL' yi ödemeyi kabul ettiğini açıkça beyan etmiştir. İşbu sulh anlaşmasının imzalanmasından sonra davacı taraf vekilince Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına haricen tahsil bildirimi yapılması ve icra dosyasının kapatılması için gerekli olan tahsil harcının davalı tarafından icra dosyasına ayrıca ödeneceği hususunda taraflar karşılıklı olarak anlaşmışlardır. 3)Davalı taraf, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına davacı tarafından yatırılan, ... TL peşin harç, ... TL başvurma harcı, ... TL vekalet harcı, ... TL vekalet pulu, ... TL gider avansı toplamı olan ... TL yargılama masrafı ile ... TL avukatlık ücretini ödemeyi kabul ettiğini açıkça beyan etmiştir. İşbu sulh anlaşmasının mahkemeye sunulmasından sonra, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, karar tarihi itibariyle ödenmesi gereken bakiye karar harcının davalı tarafından ayrıca ödeneceği hususunda taraflar karşılıklı olarak anlaşmışlardır. 4/1)Davalı tarafa cihaz bedeli olarak ödenecek olan ... ABD Doları (...) + KDV, işbu sulh anlaşmasının taraflarca imzalandığı tarihteki kur üzerinden hesap edilecek Türk Lirası karşılığı olarak, sulh anlaşmasının 2.maddesinde belirtilen Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına konu ... TL takip alacağı ve 3.maddesinde belirtilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına konu ... TL yargılama masrafı ile ... TL avukatlık ücreti mahsup edildikten sonra kalan bakiye tutarın peşin olarak davalı tarafa ödeneceği hususunda taraflar karşılıklı olarak anlaştıklarını kabul ve beyan etmişlerdir. 4/3)Davalı taraf, cihaz bedeli olarak ödenecek olan tutarın Türk Lirası karşılığı üzerinden KDV dahil şekilde davacı taraf adına fatura kesmeyi ve fatura ile birlikte cihazı aynı anda davacı tarafa teslim edeceğini kabul ettiğini açıkça beyan etmiştir. 4/2)Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına istinaden davalı tarafa ... TL vekalet ücretinin, davacı tarafça ödeneceği hususunda taraflar karşılıklı olarak anlaştıklarını kabul ve beyan etmişlerdir. 5)Taraflar, işbu sulh anlaşması ile dava konusu uyuşmazlık yönünden birbirlerini karşılıklı olarak gayri kabili rücu olarak ibra ettiklerini, mahkemenin gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna müracaat haklarından feragat ettiklerini şimdiden kabul ettiklerini açıkça beyan etmişlerdir. 6)İşbu sulh anlaşması üç nüsha olarak düzenlenmiş olup, bir sureti mahkeme dosyasına sunulmak, birer sureti de taraflara teslim edilmek üzere taraflarca imza altına alınmıştır. Hususlarında tarafların anlaşarak sulh olduklarına, Alınması gerekli ....-TL harcın peşin olarak alınan ....-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan ....-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.06/08/2021

Katip ... ~e-imzalı~

Hakim ... ~e-imzalı~