Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/324 E. 2020/699 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/324 Esas KARAR NO : 2020/699 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... ... sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ...'e GKS bünyesinde krediler kullandırıldığını, çek hesabı açılış sözleşmesi ve kredi karti üyelik sözleşmesi de akdedildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine dava dışı şahıs ile davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmesinde aksaklık olması nedeniyle hesap kat edildiğini, borcun ödememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın borca, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, davalının borca itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu olmadığını ileri sürdüğünü ancak iddiasını somut verilere dayandırmadığını, faize ve fer'ilerine yönelik iddialar hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, genel kredi sözleşmesinin 5. maddesinde düzenlenen temerrüt faizi bölümünde; "Müşteri, işbu sözleşmeden doğan borçlarını gününde ödemediği takdirde, temerrüdün doğduğu tarihten itibaren bunları bankaya ödeyeceği tarihlere kadar geçecek günler için temerrüt tarihinde Bankaca tespit edilmiş en yüksek kredi faizi oranının yıllık %50 fazlası olarak hesoplanacok oranda temerrüt faizi ödeyecektir" şeklinde düzenleme bulunduğunu, taraflar arasında serbest irade ile düzenlenen genel kredi sözleşmesi geçerli olduğunu, işletilen faiz genel kredi sözleşmesine ve yasalara uygun olduğunu, TCMB'nın Kredi kartı işlemlerinde 2018 yılı dördüncü çeyreğinde uygulanacak azami faiz oranlarına ilişkin ... tarih ... sayılı basın duyurusunda; l Ekim 2018 tarihinden geçerli olmak üzere, Türk lirası cinsinden kredi kartı İşlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı yüzde 2,25 aylık azami gecikme faiz oranı yüzde 2,75 olarak belirlendiğini, davalı borçlular itirazında herhangi bir bilgi ya da belge ibraz etmediklerini, davalı borçlunun kefil olduğu ... numaralı işletme kredisi KGF (Kredi Garanti Fonu) güvencesinde bir kredi olduğunu, takip edilen alacak eğer tahsilat sağlanması durumda kamu kurumu niteliğindeki KGF'ye aktarılacağını, 4749 sayılı Kamu Finansmanı Kanunun geçici 20. maddesinde Kredi Garanti Fonu alacakları kamu alacağı olarak tanımlanmış ve uygulanacak esasların düzenlemesi yönünden Bakanlar Kuruluna yetki verildiğini belirterek davalı borçlunun haksız, kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili tarafından vekaletname ibraz edilmiş, davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiş, duruşmadaki beyanları ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmesi, ihtarname, faiz oranlarını gösteren çizelge örnekleri ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, bankacılık konusunda uzman bilirkişi raporu aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından davalı aleyhine kredi kartı yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi, çek tazminatı yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi, ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ...nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi olmak üzere toplam ...TL alacak üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren taksitli krediler için % 48,00 kredi kartları için % 33,00 ve tazmin olan çek bedeli için % 24,24 temerrüt faizi ve faiz üzerinden gider vergisi işletilmesi, TBK'nun 84. madde gereğince öncelikle faiz ve fer'ilere mahsup edilmesi talebiyle takibe geçildiği, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin incelenmesinden; davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu ... ... ile davalı kefil ... ...’e keşide edilerek ... tarihi itibariyle; ... numaralı kart sebebiyle ... numaralı kart sebebiyle ....-TL, ... numaralı kart sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı kredili mevduat hesabından ....-TL, ... hesap numaralı TL destek kredisi sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı TL KGF garantili destek kredisi sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı TL KOSGEB kredisi sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı destek kredisi sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı destek kredisi sebebiyle ....-TL, ... hesap numaralı destek kredisi sebebiyle ....-TL olmak üzere toplam ....-TL nakdi alacaklarının ödenmesi ve 25 adet çek karşılığı ....-TL’nin depo edilmesi veya iade edilmesi için 24 saat süre verildiği, aksi halde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bankacılık konusunda uzman bilirkişinin ibraz ettiği ... tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak; davacı banka tarafından davalıya gönderilen ... tarihli kat ihtarnamesinin davalıya ... tarihinde tebliğ edildiği, 24 saatlik ihtar süresi dikkate alındığında davalının ... tarihi itibariyle temerrüdünün oluştuğunu, davacı bankanın talep edilebilecek alacak tutarlarının; kredi kartı yönünden ...-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi, çek tazminatı yönünden ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi, ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi; ... nolu kredi yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL gider vergisi olmak üzere toplam ....-TL banka alacağının bulunduğunu bildirmiştir. Dava, davacı banka ile dava dışı ... ... ile davalı kefil ... ... arasında imzalanan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi kartı alacağı, çek karnesi ve KGF kredilerinin ödenmeyen bakiye kısmının fer'ileri ile birlikte tahsiline yönelik başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, sözleşme, banka kayıtları, ihtarname, icra dosyası ve hüküm vermeye yeterli ve elverişli görünen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza attığı, kefaletin geçerli olduğu, sözleşme uyarınca banka tarafından asıl borçlu ...'e krediler kullandırıldığı ve çek hesabı açılarak kredi kartı tahsis edildiği, ödemelerde aksama üzerine hesabın kat edilerek asıl borçlu ve davalı kefile ihtarname tebliğ edildiği, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmeyince icra takibi başlatıldığı, davalının itiraz ederek takibi durdurduğu, ödenmeyen krediler, kredi kartı borcu ve banka tarafından tazmin edilen çek garanti bedelleri neticesinde takip tarihi itibariyle davalının sorumlu olduğu borç tutarları kısmen daha fazla olsa da davanın taleple bağlı kalınarak kısmen kabulü ile davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibe itirazının kısmen iptaline; takibin; şirket kredi kartı yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; çek tazminatı yönünden ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; destek kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; KOSGEB Kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL, destek Kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BMSV olmak üzere toplam ....-TL, destek kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL olmak üzere toplam ....-TL alacak üzerinden ve takipten itibaren şirket kredi kartı yönünden TC Merkez Bankasınca belirlenen değişen oranlarda temerrüt faizi, çek tazminatı yönünden yıllık % 24.24 oranında, diğer destek kredileri ve Kosgeb kredisi yönünden yıllık % 33.30 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 i oranında BSMV uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine; haksız itiraz edilen ...-TL alacağın takdiren % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın taleple bağlı kalınarak KISMEN KABULÜ ile Davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibe itirazının KISMEN İPTALİNE; Takibin; 1-Şirket kredi kartı yönünden ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; 2-Çek tazminatı yönünden ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; 3-Destek kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL; 4-KOSGEB Kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL 5-Destek Kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BMSV olmak üzere toplam ....-TL 6-Destek kredisi (...) ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL BSMV olmak üzere toplam ....-TL Olmak üzere toplam ....-TL alacak üzerinden ve takipten itibaren şirket kredi kartı yönünden TC Merkez Bankasınca belirlenen değişen oranlarda temerrüt faizi, çek tazminatı yönünden yıllık % 24.24 oranında, diğer destek kredileri ve Kosgeb kredisi yönünden yıllık % 33.30 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 i oranında BSMV uygulanmak suretiyle devamına Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE; Haksız itiraz edilen ....-TL alacağın takdiren % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine Alınması gerekli ....-TL harçtan, peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile kalan ....-TL harcın davalıdan ALINMASINA, Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ....-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı ....-TL, tebligat gideri ....-TL, bilirkişi ücreti ....-TL olmak üzere toplam ....-TL yargılama giderlerinin davada kabul ve reddedilen miktar dikkate alınarak hesaplanan ....-TL ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri ....-TL olmak üzere toplam ....-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlasının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ....-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada reddedilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ....-TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa VERİLMESİNE, Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda, mazeretli kabul edilerek HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.25/12/2020 Başkan ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Katip ... (E-İmzalı)