Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/313 E. 2026/291 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/313 Esas KARAR NO : 2026/291

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2026 KARAR TARİHİ : 03/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çeklerin bulunduğu dosyabın kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankalara bilgi verilmiştir. Ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan "feragat yetkisinin bulunduğu" tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; Feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de Feragat ve Kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Yasal düzenleme ve tespitler ışığında, tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; HMK 307 ve izleyen madde hükümleri uyarınca davadan feragatın davayı sonuçlandıran usulü işlemlerden biri olduğu ve davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3- Harçlar Kanunu 22. Madde gereği alınması gerekli ... -TL harcın peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 4-Tedbirin kaldırılmasına, yatırılan teminatın kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 03/04/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır