Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/112 E. 2025/218 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/112 Esas KARAR NO : 2025/218 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin ...'nin yönetim kurulu üyeleri olup şirket ... tarihinde unvan değişikliğine giderek "..." olarak faaliyetine devam ettiğini, Türk Ticaret Kanunu geçici 7.maddesi gereği 5 yıl üst üste olağan genel kurul yapmayan şirketlerin münfesih olmasına karar verildiğini, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ... Sayfasında "..." söz konusu şirketler arasında sayıldığını, ...nin faal olduğu dönemde yönetim kurulu başkanı olan ...'in ... yaşında olup ticari faaliyeti bulunmadığını, müvekkillerinin aile şirketi olarak ... ilinde "..." isimli hotel işletmeciliği ve çeşitli alanlarda işletme faaliyetlerinde bulunduğunu ve yıllar önce ticari faaliyetlerine son verdiklerini, ... olarak faaliyette bulunulan dönem içerisinde ... bünyesinde Güvence Bedeli yatırılmış olup iade alınamadığını, müvekkili ... tarafından bu yönde ...'ye başvuru yapıldığını, fakat ödeme işleminin şirketin kapalı olması ve şirket yetkilisinin işlem yapamamasından kaynaklı ... tarafından dondurulduğunu, ...'ne ait "..." plaka sayılı ... model ... marka aracın halen daha şirket üzerine kayıtlı bulunduğunu ve satış işlemlerinin yapılamadığını, ...'nin sicilden silinme sürecine ilişkin kendilerinde başka bilgi ve belge bulunmadığını, neticeten; ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken ...'nin ... tarihinde unvan değişikliğine giderek "..." olarak faaliyetine devam eden ve Türk Ticaret Kanunu geçici 7.maddesi gereği ... tarihinde ... Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından münfesih olmasına karar verilerek ticaret sicilinden re'sen silinen ...'nin ...'den alınması gereken Güvence Bedel iadesinin alınması için başvuru yapılması, iade ödemesinin bankalar veyahut ... aracılığı ile çekilebilmesi ve şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış işlemlerinin gerçekleştirilmesi işlemleriyle sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili suretiyle ihyasına, ihya işlemlerin yapılabilmesi için ...' in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiği, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... tarih ve ... sayılı gazete ilc ilan edidiğini ve Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca ... tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. Maddesi ile Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren aranılan hususları taşıması halinde anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi hususunda, ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyenin gerçekleştirilmesi imkanı tanındığını, ilgili madde bağlamında sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler bakımından Ticaret Sicil Müdürlüklerine re'sen terkin hakkı tanındığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Maddesi kapsamında, ticaret sicil müdürlüklerine ilgili madde kapsamına giren şirket ve kooperatiflerin re'sen tespiti yapılarak şirketin, kaoperatif ve bunların temsilcilerine ihtar yollanılması hususunda sorumluluk yüklenilmiş bulunulduğunu, bu bağlamda ilgili şirket ve kooperatiflerin faaliyetlerine devam etme isteğinde olmaları halinde, ticaret sicil müdürlüklerine münfesih olma nedenini ortadan kaldıran işlemleri yaptıklarını gösterir belgeleri ibraz etmesi ihtar olunduğunu, söz konusu ihtarın, ilan olunmak üzere aynı gün Ticaret Sicil Gazetesine gönderilmesinin hukuki gereklilik arz ettiğini, ihtarın ulaşmadığı hallerde ilan tarihinden itibaren otuzuncu gün akşamı itibarıyla yapılmış bulunan ilanın, tebligat yerine geçmekte ve buna yönelik hukuki sonuçları doğurduğunu, tebliğden itibaren iki ay içerisinde ilana ya da ihtara cevap vermeyen şirket ya da kooperatiflerin ticaret sicilinden terkinine ilgili yasa ile imkân tanındığını, söz konusu hususun ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile de ilan edilmiş olup, ilgili ihtarın ulaşmaması ihtimali ile ilan tarihinden itibaren otuzuncu gün itibariyle yapılan ilanın, tebligat yerine geçerek, gerekli hukuki sonuçları doğurmuş bulunduğunu, yapılan ihtar ve ilana rağmen ... tarafından genel kurul toplantısının yapılmadığını yahut genel kurul toplantılarına dair müdürlüğe bir bildirimde bulunulmadığını, bu sebeple ilgili şirketin kaydı ticaret sicil kayıtlarından ... tarihi itibariyle re'sen terkin edilmiş bulunulduğunu, terkin işleminin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerle iş bu dava kapsamında ... yasal hasım olarak bulunması ve ... yapılan terkin işleminin usulüne uygun olarak yapılması sebebiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu şirket üzerine kayıtlı ... plaka araç kaydının UYAP sistemi üzerinden celbedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddenin 15. Fıkrası: " Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak (Anayasa Mahkemesinin 22/6/2023 Tarihli ve E: 2023/33, K: 2023/117 Sayılı Kararı ile bu cümlede yer alan “silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde” ibaresi iptal edilmiştir) mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. (Ek cümle:23/5/2024-7511/16 md.) Bu maddede öngörülen usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada ilgili ticaret sicili müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunamaz." şeklinde düzenlenmiş olup, Geçici 7. madde kapsamında ticaret sicil müdürlüğünce münfesih sayılarak re’sen terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. fıkrası kapsamında ihyasına yönelik olarak açılan eldeki davada, UYAP sisteminden temin edilerek incelenen ... plaka araç kaydı ve dilekçe ekinde sunulan ... firması müşteri başvuru formu, ödeme bildirim belgesinin tetkikinden iş bu ihya davasına açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinin 1 ve 2. fıkraları: "(1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler. b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler. d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler. e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler. (2) Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinin 4.fıkrası: " Ticaret sicili müdürlüklerince; a) Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır. b) 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılır. c) Bu fıkranın (b) bendinde belirtilen şirketler dışında kalan kapsam dâhilindeki diğer münfesih şirketler ile kooperatiflerden ayrıca, faaliyetlerine devam etme isteğinde bulunmaları hâlinde münfesih olma nedenini ortadan kaldıran işlemlerin yapılarak ispat edici belgelerin bildirilmesi istenir." şeklinde düzenlenmiş olmakla; Somut olayda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ticari kayıtların tetkikinden: şirketin son 5 yıl genel kurul toplantısının yapılmaması nedeniyle TTK ek geçici 7.maddesi uyarınca ... tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiği, "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler" kayıtlarının ticaret sicilinden ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın ek geçici 7.maddeye dayalı olarak silinmesi mümkün ise de bunun için maddenin 4.fıkasında yazılı prosedürün uygulanması gerektiği, Ticaret Sicil Müdürlüğünden Mahkememize gönderilen evraklar içerisindeşirket yetkililerine ve şirkete usulüne uygun ihtar gönderildiğine dair bilgi ve belge sunulmadığı, cevap dilekçesinde bu yönde bir savunmada da bulunulmadığı, sonuç olarak resen terkin işleminin usulüne uygun yapılmadığı belirlenmiştir. Geçici 7. madde kapsamında ticaret sicil müdürlüğünce münfesih sayılarak re’sen terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. fıkrası kapsamında açılan ve ancak sınırlı ihya talep edilen eldeki davada; ...'nin Ticaret Sicil Müdürlüğünce usulüne aykırı re'sen terkin edildiği, tüzel kişiliğinin sona erdiği, ancak ...'den alınması gereken güvence bedel iadesi bulunduğu ve ... plaka sayılı aracın şirket adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen ...'nin ...'den alınması gereken Güvence Bedel iadesinin alınması için başvuru yapılması, iade ödemesinin bankalar veyahut ... aracılığı ile çekilebilmesi ve şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış işlemlerinin gerçekleştirilmesi işlemleriyle sınırlı olmak üzere İHYASINA, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce TESCİL VE İLANINA, İhya işlemlerin ve ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ...'in (TC.NO: ...) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, 2- ... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacılara iadesine, Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 25/03/2025 Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı