Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1505 E. 2024/1335 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2022/1505 (GERİ ÇEVİRME ) KARAR NO : 2024/1335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2022 ESAS-KARAR NO : 2021/239 E - 2022/542 K DAVACILAR VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 04/11/2024 YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024 Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kambiyo senedinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dairemizce dosyanın incelenmesinde, davaya konu senet ile ilgili olarak davacı tarafça suç duyurusunda bulunulduğu bildirilmiş olmakla, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/149854 soruşturma sayılı dosyasında ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/205221 soruşturma sayılı dosyalarının akıbeti ile dava açılmış ise mahkeme dosyasının bir örneği de eklenerek eksiksiz olarak yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Katip ... ¸e-imza NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."