Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2018/2792 E. 2021/1728 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2018 ESAS NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 02/11/2021 YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava; satım sözleşmesine dayalı olarak fazla ödenen tutarın tahsili istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosya incelendiğinde; Taraflar arasında imzalandığı iddia edilen 30/06/2015 tarihli hesap mutabakatı aslının incelenmesi gerektiğinden mutabakat aslının taraflardan temini ile dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."