Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/486 E. 2025/648 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/486 Esas KARAR NO : 2025/648 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 YAZIM TARİHİ : 15/10/2025 DAVA: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 09/07/2015 tarihinde kurulan davalı ...'nin yönetim kurulu başkanı olan ...'nın 04/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, Kooperatifin yıllardır faaliyet göstermediğini, genel kurul toplantısı yapmadığını, gelir - gider işlemi bulunmadığını, kayıtlarının tutulmadığını, kooperatifin aktif üyeleri ile iletişim kurulamadığı için fesih kararının alınamadığını, belirterek kooperatifin feshine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatifin sicil adresine usulünce tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi yargılamaya da katılan olmamıştır. GEREKÇE: Dava; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesine dayalı olarak açılan davalı kooperatifin feshi ve tasfiye istemine ilişkindir. Davacı tarafça dayanılan deliller dosyaya sunulmuş, ayrıca kooperatif sicil dosyası ...'ne yazılan müzekkere ile temin edilmiştir. Dosya kapsamından, ...'nden gelen yazı cevabı ve tüm belgeler deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davalı kooperatifin 09/07/2015 tarihinde kurulduğu, en son genel kurul toplantısını 31/07/2015 tarihinde yaptığı, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul toplantısının yapılmadığı, kooperatifin ticari faaliyette bulunmadığı, ayrıca yönetim kurulu üyelerinden ...'nın da 04/02/2022 tarihinde vefat ettiği, bu suretle yönetim organlarının fiilen işlevsiz hale geldiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinde düzenlenen kooperatifin 3 yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılacağına ilişkin dağılma sebebine dayalı olarak davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istenilmiştir. Yasal mevzuat ve yerleşik yargı uygulaması dikkate alındığında, ortaklardan biri tarafından anılan maddede yazılı nedenlerle kooperatifin feshine karar verilmesinin istenilmiş olması durumunda, çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince, söz konusu nedene dayalı olarak kooperatifin dağıldığının tespiti istenilebilir. Yukarıda açıklandığı üzere kooperatifin en son genel kurul toplantısının 31/07/2015 tarihinde yapıldığı, sonrasında genel kurul toplantısının yapılmadığı anlaşılmakla, davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-...'nün "....." sicil numarasında kayıtlı davalı "..."nin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesi uyarınca dağıldığının TESPİTİNE, 2-Davacı ...'ın(TCKN: ...) 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesi gereğince, kendiliğinden dağılmış sayılan davalı kooperatifin tasfiye işlerini yürütmek üzere tasfiye memuru olarak atanmasına, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, Davacı ...(...) yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/10/2025 Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.