Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/202 E. 2025/300 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2025/202 Esas KARAR NO : 2025/300 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumunun sigortalısı ...'in sicilden kaydı silinen .... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçisi olarak çalışmaktayken yaralandığını, sigortalıya yapılan gelirler ve masrafların işverenlerden tahsili amacıyla işverenlere karşı ..... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ve ...... esas sayılı dosyasında davalı işverenlerden .... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden kaydının silindiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemece ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde; şirketin alacak ve borçlarının .... bilinmesinin mümkün olmadığını, tasfiyenin tam olarak yapılıp yapılmadığı konusunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir sorumluluk yüklenemeyeceğini dolayısıyla davanın açılmasında herhangi bir kusur veya ihmallerinin söz konusu olmadığını, davanın reddine, mahkemece ek tasfiyeye karar verilecek olması halinde tasfiye memuru atanmasına, işbu davada zorunlu hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin ..... sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edilip, ..... 28/01/2014 tarih ....sayısında ilan edildiği bildirilmiştir. ..... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı .... tarafından, aralarında ihyası talep edilen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin de bulunduğu toplam 8 davalı hakkında meslek hastalığını nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin olarak dava açıldığı, mahkemece 25/12/2024 tarihli ön inceleme tensip tutanağı 4 nolu ara kararı ile davalı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edilmiş olduğu .... cevabında görülmekle davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak ve açıldığına ilişkin bilgi ve belge sunmak üzere 2 hafta kesin süre verildiği, duruşmanın 24/06/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde davalı olarak ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de belirtilmiş ise de bu şirketin sicilden kaydı silinen ihyası talep edilen şirket olduğu anlaşılmakla, karar başlığında taraf olarak yazılmamıştır. 6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ......'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır. TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir. Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır. Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ...... sicil numarası ile kayıtlı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin geçici 7.madde uyarınca sicilden terkin edildiği, şirkete karşı ......Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, haklarında dava veya takipler olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, dava konusunun silinmeden önceye ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla sicilden kaydı silinen ....... sicil numarası ile kayıtlı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...... esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki ortaklardan........'nın atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı ..... davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığı silinme sebebi içeriği de gözetilerek yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki ortaklardan ....'nın (T.C.N.:....) atanmasına, Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına, Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Davacı vekilin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu.16/04/2025 Başkan ...... Üye..... Üye...... Katip ...... ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.