Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/906 E. 2025/49 K.

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/906 Esas - 2025/49 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/906 Esas KARAR NO : 2025/49 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında 23.02.2021 tarihli “154-400 KV'lik İletim Hatlarının Periyodik Kontrol. Bakım-Onarım ve Arızalarının Giderilmesi Hizmeti Hizmet Alımına Ait Sözleşme- 3.Kısım-2.Bölge Müdürlüğü (İzmir)” isimli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalı Kuruma; ... ... .... ... ... ... Bankası'ndan temin edilmiş 08.08.2022 tarihli ve 95.000,00 TL bedelli, ... .... ... 'ndan temin edilmiş 2151KRTM23000024 numaralı, 01.02.2023 tarihli ve 220.000,00 TL bedelli, Vakıf Katılım Bankası'ndan temin edilmiş 114706 numaralı, 07.08.2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli olmak üzere 6 adet ve toplam 1.065.500,00 TL tutarlı kesin teminat mektubu verildiğini, teminat mektuplarının süresi 31.12.2024 tarihinde dolacağından davalı Kurumun talebi üzerine teminat mektuplarının geçerlik süresinin uzatıldığını dava konusu ihale sözleşmesi kapsamında yüklenilen hizmet alım işinin müvekkili firma tarafından tamamlandığını, işin tamamlanması üzerine hizmet alım işi kapsamında çalışmış tüm işçilerin sigorta çıkışlarının yapıldığını, SGK ilişiksiz belgesi davalıya intikal etmiş ve işyeri davalıya teslim edildiğini, müvekkili firmanın 31/07/2024 tarihli 1 sayılı yazısında işin tamamlandığını ve teminat mektuplarının iadesini talep ettiğini davalı kuruma bildirdiğini, davalı Kurum tarafından talebin kabul edilmediğini, müvekkili firmanın yazısını ilgi tuttuğu 27.09.2024 tarihli 2691316 sayılı yazısında; ... .... ... ın kıdem tazminatlarının Kurum tarafından ödendiğini, ... .... ... ... ... ... numaralı, 01.02.2023 tarihli ve 220.000,00 TL bedelli, 114706 numaralı, 07.08.2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli, toplam 1.065.500,00 TL tutarlı kesin teminat mektuplarının öncelikle nakde çevrilmemesi için ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, kesin teminat mektuplarının müvekkili firmaya iadesine veya teminat mektubunun hükümsüzlüğüne, yargılama sırasında dava konusu teminat mektuplarının nakde çevrilmesi halinde ise teminat mektubu bedellerinin, mektupların nakde çevrildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sözleşme kapsamında davalı tarafa verilen teminat mektuplarının iadesi talebine ilişkindir. Mahkememize ait 2024/903 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların eldeki dosya ile aynı olduğu, uyuşmazlığın eldeki dosya ile aynı nitelikte olduğu, dava tarihinin eldeki dosyadan önceki tarihe ait olup, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu, davanın derdest olduğu bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan Mahkememize ait 2024/903 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın Mahkememize ait 2024/903 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Tedbir Talebinin, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen Mahkememize ait 2024/903 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine, 3-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte Mahkememize ait 2024/903 Esas sayılı dosyası içine konulmasına, Dair, esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 23/01/2025