İlk Derece Mahkemesi · Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E. 2023/790 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/786
Karar No
2023/790
Karar Tarihi

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/786 Esas - 2023/790 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2023/790 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 DAVA : Davacı dava dilekçesinde; TTK'nun ilgili hükümleri gereği resen terkin ve tasfiye edilen ...Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmal. İnş. Taş. Paz. San. Tic. Limited Şirketi isimli şirketin üzerine kayıtlı olan ... ... plakalı araçları satma zorunluluğundan dolayı şirketin ihya edilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüklerince 181738 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin adresinin ...olduğunu, şirketin kapatılmasına ilişkin ilk tebligatın 03/07/2014 tarihinde tanınmıyor gerekçesiyle iade edildiğini, 07/07/2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile ilan edildiğini, şirketin adres değişikliğinin tescilinin zorunlu olduğunu, bunu yerine getirmediğini, bu durumdan şirket yetkililerinin sorumlu olduğunu, yapılan tebligatın şirketin son adresine yapıldığını, tebligatın ulaşmaması durumunda ilanen yapılan tebligatın ilgili kanunlar uyarınca yapılmış sayılacağını, şirketin terkin tarihindeki derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların müdürlüklerince bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek öncelikle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin yasal hasım olması nedeniyle de aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenen şirkete ilişkin ticaret sicil özetinin celbi için yazılan yazıya verilen yanıtta ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 181738 sicil numarası ile 07/08/2003 tarihinde kurulduğu, TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/10/2014 tarihinde resen silindiği ve bu hususun 27/10/2014 tarihli gazetede ilan edildiği anlaşılmıştır. UYAP üzerinden yapılan sorgulamada; 06 AJ 2472 ve 06 ABK 6864 plakalı araçların ihyası istenilen ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine'ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır. İşbu dava geçici 7. madde uyarınca sicilden kaydı silinen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, maddenin 15. bendinde kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak ihyasını isteyebilecekleri, mal varlığının bulunması halinde 10 yıl sonra (kaydın silindiği tarihten itibaren) hazineye intikal edeceği, 10 yıllık sürenin dolmadığı, şirket adına kayıtlı taşınır mal varlığı (araçlar) bulunduğu, ihyada hukuki yararın olduğu anlaşılmakla sicilden kaydı silinen ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiye için ihyasına ve tasfiye memuru olarak silinmeden önceki şirket yetkilisi davacı Ahmet Solmaz'ın atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile sicilden kaydı silinen ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İmalat İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin eski yetkilisi davacı Ahmet Solmaz'ın atanmasına, Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına, Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılandığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 20/12/2023

Atıf: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/786, K. 2023/790, T. 20.12.2023, www.arakarar.com/karar/ankara-8-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-786-e-2023-790-k-829c87aecfc0