İlk Derece Mahkemesi · Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E. 2023/555 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/572
Karar No
2023/555
Karar Tarihi

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2023/555 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2023/555 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in, dava konusu çeklerin lehtarı olan dava dışı ... Yapı A.Ş.'nin sigortalı çalışanı olduğunu, keşidecisi dava dışı ... Medikal Temizlik İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053868 seri numaralı 30.08.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053869 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053870 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli olan 300.000,00-TL bedelli çekleri çalıştığı şirket dava dışı ...Yol Yapı A.Ş. ve yetkilisi ...'un dava dışı Şahinler Konteyner İnşaat Hurdacılık Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle Şahinler Konteyner İnşaat Hurdacılık Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.-... tarafından ...Yol Yapı A.Ş.'ye mal teslimi karşılığında anılan şirkete vermek üzere teslim aldığını, malların teslime hazır olmadığını görmesi üzerine çekleri teslim etmeden döndüğünü, müvekkilinin geri döndükten sonra teslim etmek için aldığı dava konusu çekleri bulamadığını ve böylelikle çekleri düşürdüğünü anladığını ileri sürerek, öncelikle banka şubesine müzekkere yazılarak çekler için ödeme yasağı konulmasına ve devamında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Hasımsız olarak açılan işbu davada, davaya konu çeklerle ilgili olarak teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verilmiş, ilan yazısı hazırlanıp davacı tarafa teslim edilmek suretiyle yasal gerekliliklerin yerine getirildiği, bu süreçte 05.09.2023 havale tarihli dilekçe ile dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Vekilince dosyaya sunulan yazılı beyanda; davaya konu çeklerden ... Bankası Balgat/... Şubesi'nin 0053868 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Balgat/... Şubesi'nin 0053869 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunun bildirildiği, davacı vekilince de mahkememize sunulan 12.09.2023 tarihli dilekçede; dava konusu ... Bankası Balgat/... Şubesi'nin 0053868 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, ... Bankası Balgat/ANKARAŞubesi'nin 0053869 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli olanların dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İml. San. Ve Tic. Ltd. Şti. elinde olduğu, dava dışı şirketin bahsi geçen çeklerin tahsili amacıyla takip başlatmış olduğu, hatta dava konusu çeklerin lehtarı ve müvekkilin işvereni olan dava dışı ...YOL YAPI A.Ş.'nin bahsi geçen çeklerin takibe konu edildiği ... 14.İcra Müdürlüğü 2023/21904 Esas sayılı dosyasına istinaden dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İml. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye 07.09.2023 tarihinde 573.000-TL ödeme yaptığının öğrenildiğini, dolayısıyla anılan çekler yönünden davanın konusuz kaldığını, dava konusu bir diğer çek olan ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053870 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 300.000,00-TL bedelli çekin ise müvekkilinin işvereni dava dışı ...YOL YAPI A.Ş.'nin yetkililerinin bilgisinde ve uhdesinde olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle işbu çek yönünden de davanın konusuz kaldığını belirterek, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, mahkeme veznesine yatırılan teminatın iadesine, ödeme yasağının kaldırılarak ilgili bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına ilişkin müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda; hasımsız olarak açılan 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davada, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 12.09.2023 tarihli dilekçe ile davaya konu çeklerle ilgili gerekli bilgilerin verilerek çeklerin kimlerin elinde olduğunun açıklandığı, buna göre dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla, duruşma günü beklenmeksizin zayi nedeniyle iptali istenen 3 adet çekle ilgili olarak açılan işbu davanın konusuz kalması sonucu konusuz kalan davada bir karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurularak, davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumlulukları ile teminata ilişkin istemi ile ilgili olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu zayi nedeniyle iptali istenen çeklerin bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan davada bir karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harcın, dava açıldığı sırada alınmış bulunan peşin harç ile karşılandığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 5-Davacı vekilinin mahkeme veznesine yatırılan teminatın iadesine ilişkin isteminin, karar kesinleştikten sonra bu konuda davacı tarafça yeniden talepte bulunulması halinde değerlendirilmesine, 6-İşbu kararın bir örneğinin, dosyaya davaya konu bir kısım çekle ilgili beyanda bulunan 3. Kişi olan ...Konteyner Prefabrik Yapı İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye tebliğine, Dair; duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21.09.2023

Atıf: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/572, K. 2023/555, T. 19.09.2023, www.arakarar.com/karar/ankara-8-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-572-e-2023-555-k-68283ca9e9f6