Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E. 2023/464 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/211 Esas KARAR NO : 2023/464 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresine uzun yıllardır ambalaj imalat alış ve satışı konularında ticaret yaptığını, ticari faaliyet kapsamında birtakım firmalardan alacaklarına yönelik olarak çekler aldığını, borçları karşılığı olarak bu çekleri cirolayıp borçlu olduğu firmalara gönderdiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu firmalardan alınan, ödeme yapılmak üzere borçlu olduğu .... Mak. Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere 13/01/2023 tarihinde ... A 508801 teslim fişi ile kargoya teslim edilen çeklerin firmaya ulaşmaması üzerine kargo firması ile yapılan görüşmede kargonun kaybolduğunun bildirildiği, kargoda kaybolan çeklerin Keşidecisi... Finans Bankası Barkal Şubesi, 29/04/2023 keşide tarihi, keşide yeri Adana olan, 42.320-TL bedelli, 0474019 nolu çek; Keşidecisi ... Teknik San. Tic. A.Ş. olan T. ...Bankası Ostim Bulvarı Şubesi, 09/05/2023 keşide tarihi, keşide yeri ... olan, 21.553,59-TL bedelli, 0068978 nolu çeklerin kargonun kaybına ilişkin kargo firmasının tutanağı Genel Merkezden gönderileceğinin bildirildiğini, ilgili hukuki mercilere sunulmak üzere şirket bünyesinde 20/03/2023 tarihli tutanağın imza altına alındığını, çeklerin kargo şirketine teslim edildikten sonra zayi olduğunu, tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkili açısından ileride daha büyük zararların doğmaması için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 23/03/2023 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletme tehlikesi bulunduğunu ileri sürerek, çekler için ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin kargoda kaybolması nedeniyle çeklere ilişkin olarak yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 29 Mart 2023 tarihinde birinci, 6 Nisan 2023 tarihinde ikinci ve 14 Nisan 2023 tarihinde üçüncü kez olmak üzere gerekli ilanların yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen gerek ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde gerekse yargılama sürecinde mahkememize dava konusu zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerle ilgili olarak herhangi bir başvuruda bulunulmamış, çekin varlığı ve ibrazı ile ilgili olarak herhangi bir bilgiye ulaşılamamış, davacı vekili duruşma sırasında verdiği beyanında özetle; davaya konu çeklerin hala bulunamadığını, bugüne kadar da kimse tarafından ibraz edilmediğini, halen kayıp durumda olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, davacı vekilinin beyanlarına, yapılan ilanlara, çek hesabının bulunduğu Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Ostim Bulvar Şubesi'ne, ... Şubesi'ne mahkememizce yazılan müzekkereler sonucu gelen cevabi yazılara ve tüm dosya kapsamına göre, davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin kargoya teslim edildiği, ancak kargoya teslim edilen çeklerin alıcı firmaya ulaşmayıp, kargoda kaybolduğunun bildirildiği, kaybolan çeklerin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı, mahkememize ve ilgili banka şubesine çeklerle ilgili bir başvurunun da yapılmadığı, birinci ilan gününe göre bekleme süresi olan üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldığından, davacının talebinin kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, Davaya konu Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi İvedik Çarşı Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 12.300,00 TL bedelli 9627830 seri numaralı, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Hırdavat Limited Şirketi olan, 29/04/2023 keşide tarihli, 42.320,00 TL bedelli 0474019 seri numaralı, Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Ostim Bulvar Şubesi'ne ait keşidecisi ... Teknik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, 09/05/2023 keşide tarihli, 21.553,59 TL bedelli 0068978 seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 269,85‬-TL harçtan, davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 179,90-TL'nin mahsubu sonucu eksik kalan 89,95‬-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılıp da kullanılmayan gider avansının ve verilen tedbir kararı nedeniyle davacı tarafından yatırılmış olan teminat bedelinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.