İlk Derece Mahkemesi · Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/648 E. 2025/603 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/648
Karar No
2025/603
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/648 Esas KARAR NO : 2025/603 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 30.08.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 30.09.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, ....Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 31.10.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 30.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, ....Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 15.08.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.09.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 15.10.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 25.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 01.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 25.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait; Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 31.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, Çekler, müvekkilin yetkilisi olduğu ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, müvekkilinin söz konusu çeklerin hamili konumunda olduğunu, çeklerin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çeklerin karşılığının üçüncü kişiler tarafından kötü niyetli bir şekilde bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu, 13 adet çek için öncelikle ve ivedilikle ödemenin men'ine ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen 13 adet çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 31/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyada mevcut vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Davadan feragat başlıklı 307/1. maddesi "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü, Feragat ve kabulün şekli başlıklı 309/1. maddesi "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." hükmünü, 309/2. maddesi "Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükmünü, 309/4. maddesi "Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü, Feragat ve kabulün zamanı başlıklı 310/1. maddesi "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü içermektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin HMK'nin 309/4. maddesine uygun kayıtsız ve şartsız feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 31/07/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/648, K. 2025/603, T. 31.07.2025, www.arakarar.com/karar/ankara-5-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-648-e-2025-603-k-8889afea2845