Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/30 E. 2025/218 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/30 Esas - 2025/218 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/30 Esas KARAR NO : 2025/218 ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... hükümleri gereği terkin ve tasfiye edilen ... Sayılı Yapı Denetim Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca yapı denetim kuruluşlarında belirli sayıda ve nitelikte personel bulundurma zorunluğu bulunmakta olup, ... mevzuatta öngörülen sayıda ve nitelikte personel bulundurmadığı gerekçesi ile 10.12.2019 tarih ve 30974 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ilan ile Yapı Denetim İzin Belgesi geçici olarak geri alındığını ve 180 takvim günü içerisinde eksiklerin tamamlanması istenildiğini, ....tarafından bu eksiklikler 180 günlük sürenin son günlerinde tamamlanmış ise de, Bakanlık tarafından evrakların süresinde sunulmadığı gerekçesi ile 12.07.2020 tarih ve 31183 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ilan ile şirketin Yapı Denetim İzin Belgesi'nin iptal edildiğini, davacının yurt dışında yaşaması nedeniyle, Bakanlık işleminin yerinde olup olmadığını o dönem denetleyememiş olup, söz konusu işlemin şirkete de tebliğ edilmediğini, şirketin yapı denetim izin belgesinin iptal edilmesi nedeniyle bu alanda faaliyet gösteremeyeceğinden ... yevmiye numarası ile tasdikli 15.12.2022 tarihli 01 sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin 28.12.2022 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, bilahare yasa gereği 3 kez alacaklılara çağrı yapıldığını ve 04.05.2023 tarihinde şirketin terkin edildiğinin ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirkette tasfiye memuru olarak Murat Fidan'ın görev yaptığını, tasfiye işlemlerinin de ... nezdinde tamamlandığını, dava konusu işlem hukuka aykırı olduğundan ve şirketin yapı denetim sisteminden çıkartılması nedeniyle maddi zarar oluştuğundan, şirket adına ... iptaline ilişkin işlemin iptali ve zararın tazmini için idari başvurular ile iptal ve tam yargı davaları açılacağını, ancak, şirketin tüzel kişiliğinin terkin ile sona ermesi nedeniyle bu iş ve işlemleri yapabilmek için söz konusu iş ve işlemlerle sınırlı olmak üzere şirketin ihyası gerektiğini belirterek Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği terkin ve tasfiye edilen.... idari başvurular yapmak, iptal ve tam yargı davaları açmak, verilecek kararların infazını sağlamak amaçlarıyla ve bununla ilgili iş ve işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/03/2025 tarihli celsede; "davaya konu, ihyası istenen şirket yapı denetim şirketi olup sektörde sınırlı sayıda yapı denetim şirketine izin verilmiştir ve her ilin bir kotası vardır. Bununla birlikte idarenin hatalı işlemi nedeniyle müvekkili şirketin yapı denetim izin belgesi iptal edilmiş ve şirket bu nedenle tasfiye edilmiştir. Davaya konu talep kapsamında şirketin sınırlı ihyasına karar verildiği taktirde tarafımızca yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin idari işlemin iptali amacıyla idari yargı nezdinde dava açılacaktır. Bu davada haklılığımızın ortaya çıkması ile yapı denetim izin belgesinin iptali işleminin hatalı olduğunun tespit edilmesi halinde tarafımızca işlemi tesis eden idareye belge iptal edilmese idi elde edilecek kardan yoksun kalınması nedeniyle maddi zararın tazmini istemiyle tam yargı davası açılacaktır. Bu nedenle davamızın kabulünü talep ederiz. Taraflardan yargılama gideri talebimiz bulunmamaktadır. Önceki tasfiye memuru ...ın tasfiye memuru olarak atanmasını talep ediyoruz" şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı ...seçildiğini, bu kararın 28.12.2022 tarih ve 10735 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetesinin yayımlandığını, son 3. ilan olan 16.01.2023 tarihinden itibaren üç ay geçtikten sonra, 18.04.2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 26.04.2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkinin 04.05.2023 tarih ve 10824 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyasının değil, 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, zira şirketin sona erme nedeni ortadan kalkmadığı için, şirketi aktifleştirme kararının ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olarak verilmesi ve re’sen kapatıldığı için yapılamayan tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere 6102 sayılı TTK’nın 547.maddesinin 2. fıkrası uyarınca tasfiye memurunun atanması gerektiğini, müdürlüklerinin tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, bu nedenle yapılacak yargılama sonucu, zorunlu hasım olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek anılan şirketin ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tasfiye memuru 05/03/2025 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Dava, TTK 547 maddesi uyarınca terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflarca usulüne uygun dayanılan dayanılan deliller celp edilmiştir. ... sicil numarası ile ticaret sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 08/05/2018 tarihinde kurulduğu, şirketin 28/12/2022 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna ...'ın atandığı, tasfiye kapanışının 18/04/2023 tarihli kararı ile yapıldığı, sicil kaydının 04/05/2023 tarihinde tescil edilerek terkin edildiği, ticaret sicil durumunun terkin edilmiş olduğu bildirilmiştir. Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Bunun için de öncelikle tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. İşte bu gibi durumlarda, menfaati olanlar tarafından, şirket tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılabilir. 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi, “ (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü içermektedir. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirketlerin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan diğer kişi ve kuruluşların haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilecektir. Tüm dosya kapsamından; tasfiye olunan şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir maddi zararının giderilmesi hallerinde TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ihyasının talep edilmesinde hukuki yarar bulunduğu kabul edilebilecek olup, nitekim davacı vekili tarafından da davaya konu, ihyası istenen şirketin yapı denetim şirketi olup sektörde sınırlı sayıda yapı denetim şirketine izin verildiği ve her ilin bir kotası bulunduğu, bununla birlikte idarenin hatalı işlemi nedeniyle davaya konu şirketin yapı denetim izin belgesinin iptal edildiğini ve şirketin bu nedenle tasfiye edildiğini, davaya konu talep kapsamında şirketin sınırlı ihyasına karar verildiği taktirde taraflarınca yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin idari işlemin iptali amacıyla idari yargı nezdinde dava açılacağı, bu davada haklılıklarının ortaya çıkması ile yapı denetim izin belgesinin iptali işleminin hatalı olduğunun tespit edilmesi halinde taraflarınca işlemi tesis eden idareye belge iptal edilmese idi elde edilecek kardan yoksun kalınması nedeniyle maddi zararın tazmini istemiyle tam yargı davası açılacağı bildirilmekle, sicilden tasfiye nedeniyle terkinine karar verilen şirketin ihyasını istemekte davacının hukuki yararının olduğu kabul edilmiş olup; davanın kabulü ile TTK 547 maddesi uyarınca Tasfiye Halinde ... yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin başvurular yapmak, davalar açmak, verilecek kararların infazını sağlamak, bunlarla ilgili iş ve işlemlerle sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru atanmasına, davacının talebi doğrultusunda yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicilinden silinen Tasfiye Halinde ... yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin başvurular yapmak, davalar açmak, verilecek kararların infazını sağlamak, bunlarla ilgili iş ve işlemlerle sınırlı olmak üzere Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinin 2. fıkrası gereğince ek tasfiye için yeniden TESCİLİNE, 2-Tasfiye memuru olarak ...T.C. kimlik numaralı Murat FİDAN’ın ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret tayinine takdiren YER OLMADIĞINA, 4-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan işlemlerinin yapılması için Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 7-HMK'nun 333. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı ... vekilinin yokluğunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ... istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/03/2025 ...