İlk Derece Mahkemesi · Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/263 E. 2025/717 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/263
- Karar No
- 2025/717
- Karar Tarihi
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/263 Esas KARAR NO : 2025/717
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [15802-08889-49781] UETS Av. ... - [16569-65368-30099] UETS KARŞI TARAF : Hasımsız
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep vekili dava dilekçesinde özetle; .... nolu 28/02/2025 keşide tarihli ... şirketine ciro edilen 125.000,00 TL bedelli çek, ..... 50.000,00 TL bedelli çek zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Talep, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan talep edenin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Talep eden vekilinin 16/10/2025 tarihli duruşma sırasında alınan beyanında davadan vazgeçtiğini söylemekle; yasal hükümler çerçevesinde dosyanın ele alınması yoluna gidilmiştir. HMK'nın 123. Maddesinde "Davanın geri alınması " başlığı altında düzenlenen hüküm uyarınca; " davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. " Mahkememizce talep eden vekilinin davanın geri alınması şeklindeki beyanı ve davanın hasımsız olması nedeniyle tek başına bu beyan yeterli görülmekle; davanın geri alınması nedeniyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davadan vazgeçmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, 2- Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair 27/03/2025 tarihli ara kararın davadan vazgeçildiği gözetilerek kaldırılmasına, 2-)Alınması gerekli karar ve ilam harcı 615,40-TL olup peşin alındığından yeniden harç tahsiline yer olmadığına, 3-)Masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2025
Katip ... ¸
Hakim ... ¸