Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E. 2023/938 K.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/625 Esas KARAR NO : 2023/938 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 12/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılan icra takibinin haksız olduğunu belirterek ... esas sayılı takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra tehdidi altında yaptığı 184.453,12TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 03/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunup, esas yönünden de davanın reddini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna müracaat edilmediğinden davanın reddini, müvekkili yerine lehtar ...a dava açılması gerektiği için müvekkili yönünden husumet yokluğundan davanın reddini, ...Esas sayılı dosyası her ne kadar delil olarak gösterilmiş ise de bahsi geçen dosyanın işbu dosya ile bir alakasının olmadığını, keşide tarihi 01/09/2019 olan bir bono için 3 yıl sonra savcılık şikayeti yapılarak menfi tespit davası açılmasının samimiyetsiz olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacının, ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olup davalıya bu takip nedeni ile herhangi bir burcunun bulunmadığının tespiti ile haksız yere ödediğini belirttiği 184.453,12 TL’nin davalıdan istirdadı " istemine ilişkindir. Talep, cevap, ... Esas sayılı icra takip dosyası, ... Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bahsi geçen icra takibine dayanak kambiyo senedinin, ticari işletmenin kira borcundan bir başka deyişle kira ilişkisinden kaynaklı teminat olarak verildiği iddiasına dayandığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-c ve 115. m. gereğince yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE, 2-)HMK 20.m. gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde talepte bulunulması halinde dosyanın davaya bakmaya görevli ... gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağının davacıya ihtarına, (ihtarat yapıldı) 3-)Yargılama giderlerinin davaya bakmaya görevli Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde HMK 331/2.m. gereğince talep halinde yargılama giderlerinin Mahkememiz tarafından karara bağlanmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile... istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 15/12/2023 Katip ... ✎ e-imzalıdır Hakim ... ✎ e-imzalıdır