İlk Derece Mahkemesi · Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2025/24 E. 2025/27 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2025/24
Karar No
2025/27
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/24 Esas - 2025/27 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/24 KARAR NO : 2025/27 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Marka (Marka ile ilgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 TALEP: Davacı vekilinin 17/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile ...... kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasında; karşı dava ile asıl davanın davacısı olmayan ...'e yönelik olarak dava açıldığı anlaşılmakla, belirtilen dosyadan karşı dava tefrik edilmiş ve eldeki davadaki esası almış, eldeki davada davacı vekilince ...'e yönelik olarak ...... sayılı ... kararının iptali talebi ile dava açılmış ve davaların birleştirilmesi talep edilmiş olmakla dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir. Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyası ile ...... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması, davaların 6100 sayılı HMK'nın 132 ve 166. maddeleri uyarınca "asıl dava ve karşı dava" olarak değil "asıl dava ve birleşen dava" olarak görülmesi ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin işbu dosyasının ilk davanın açıldığı ...... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin ...... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkememizin ...... E. sayılı dosyasının, ...... E. sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, ...... E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kesin olmak üzere karar verildi.31/01/2025 Katip ...... e-imzalı Hakim ...... e-imzalı

Atıf: Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/24, K. 2025/27, T. 31.01.2025, www.arakarar.com/karar/ankara-3-fikri-ve-sinai-haklar-hukuk-mahkemesi-2025-24-e-2025-27-k-da382e0c60a4