Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/823 E. 2022/856 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2022/856 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, ... 58. İş Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ...'nin ihale makamı, ... İnşaat Turizm Elektrik Telekomünikasyon İletişim Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin işveren, ...'ın taşeron olduğu Iğdır İli, Tuzluca İlçesi, Ünlendi Barajı İnşaatında demirci ustası olarak aylık 4.000 TL net maaşla çalıştığını, 13/12/2018 tarihinde haklı bir neden gösterilmeden müvekkilinin belirsiz süreli iş sözleşmesi, müvekkilinin istifa iradesi olmadığı halde SGK kaydında istifa gösterilerek feshedildiğini ileri sürerek, ... İnşaat Turizm Elektrik Telekomünikasyon İletişim Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: Dava, 26/03/2021 tarihinde ... 58. İş Mahkemesinde ikame edilmiştir. ... 58. İş Mahkemesinin 2021/619 Esas sayılı dosyasının 29/09/2021 tarihli duruşmasında davalı ... İnşaat Turizm ... A.Ş yönünden davanın tefrik edilerek 2021/1155 Esasını almıştır. ... 58. İş Mahkemesi'nin 06/10/2021 Tarihli, 2021/1155 Esas-2021/61 Karar sayılı kararı ile davanın, iş verenin işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce iflası halinde alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun sabit olduğu, davanın kayıt kabul davası niteliğinde bulunduğu, iflasına karar verilen yerdeki ticaret mahkemesindeki uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı tesis edildiği anlaşılmıştır. ... 58. İş Mahkemesi'nin 06/10/2021 Tarih ve 2021/1155 Esas sayılı yazısı ile dosyanın ilgili birime tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmiş ve sonrasında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/717 Esasını almıştır. ... 12. ATM'nin 30/11/2021 Tarih, 2021/717 Esas-2021/891 Karar sayılı kararı ile davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü, HSK'nın 1. Dairesi'nin 30/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı ile kayıt kabul davalarına ... 1.2.3. Asliye ticaret mahkemeleri görevlendirildiğinden dosyanın görevli mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere ... Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği belirlenmiştir. ... 12. ATM'nin 16/12/2021 Tarih ve 2021/717 Esas sayılı yazısı ile dosyanın ihtisas mahkemeleri olarak görevlendirilen ... 1,2,3 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmiş ve sonrasında mahkememiz esasını almıştır. GEREKÇE: Dava, işçilik haklarından kaynaklı alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. HMK'nın 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için, görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini sağlaması gerekir. Aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Görevli mahkemede davaya devam edilebilmesi için, görevsizlik kararının kesinleşmesi zorunludur. Yukarıda açıklandığı üzere ... 58. İş Mahkemesince verilen görevsizlik kararı, kesinleştirme işlemi yapılmadan ilgili mahkemeye gönderilmiştir. O halde, görevsizlik kararı veren ... 58. İş Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kesinleştirilmeden gönderildiği ve kesinleştirme işleminin yapılmadığı anlaşıldığından, kesinleştirmenin ve gerekli diğer usulü işlemlerin tamamlanması bakımından dosyanın ilk kararı veren mahkemeye iadesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dosyada görevsizlik kararı veren ... 58. İş Mahkemesinin kararı kesinleştirilmeden mahkememize gönderildiğinden, usulüne uygun şekilde kesinleştirme yapılması bakımından dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır