Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/662 E. 2025/580 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/662 Esas - 2025/580 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/662 Esas KARAR NO : 2025/580 HAKİM : ....... KATİP :.......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : .......

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili banka müşterisi ... A.Ş. tarafından müvekkili bankanın ....... Şubesi'ne tahsil için teslim edilen,Düzenleme Tarihi:18.06.2025,Ödeme Günü:31.01.2026,Bedeli:119.340,00-TL,Alacaklı:... A.ş., Borçlu: ... Tic.ve San.Ltd.Şti.olan senet, borçlunun adresinin .......olması nedeniyle tahsil işlemlerinin yapılması amacıyla 08.08.2025 tarihinde müvekkil bankanın ....... Şubesi'ne gönderilmek üzere ....... A.Ş.'nin ... barkod numarası ile kargoya verilmiş ancak dava konusu senedin içinde bulunduğu kargo, müvekkili banka şubesine teslim edilmeyince 15.08.2025 tarihinde kargonun akibeti sorulmuş ve bunun üzerine 19.08.2025 tarihli ....... tarafından müvekkili banka şubesine gönderilen cevabi yazıda senedin taşındığı kargonun kendi bünyelerinde kaybolduğunun tespit edildiğini. Buna göre Öncelikle alacaklısının ... A.Ş.,borçlusunun ... Tic. Ve San. Ltd.şti. Düzenleme Tarihi: 18.06.2025,Ödeme Günü:31.01.2026,Bedeli:119.340,00-TL olan kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek tahsile konulmasının önüne geçilmesi cihetinde senet hakkında ÖDEME YASAĞI KONULMASINA, Senedin İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA, dava davacı bankanın kargo transfer aşamasında zayi olan bononun iptaline ilişkin olduğu, davaya dayanak işlemin bankacılık işleminden kaynaklandığı, ...'nin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere...’da on dört tane asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle ....... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da ... tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki Asliye Ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla ve mahkememizin ihtisas Mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın ...'nin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....... Mahkemesine tevzi edilmesi için ....... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre, 1-Dosyanın .......'nın 25/11/2021 tarih, ....... sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....... Mahkemesine tevzi edilmesi için ....... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/09/2025

Katip ....... ¸e-imzalıdır.

Hakim ....... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸