Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/271 E. 2025/265 K.

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/271 Esas - 2025/265 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/271 Esas KARAR NO : 2025/265 HAKİM :.... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : YALÇIN GEZİCİ - 12414041388 DAVA : İtirazın İptali (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;17/10/2023 tarihi saat 16:10 sıralarında davalı sürücü ....sevk ve idaresindek.... plaka sayılı ticari aracı ile .... istikametine seyir halinde bulunduğu esnada ... nolu otobüs durağı arasında yer alan bölünmüş yolda karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....’e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Kaza akabinde müteveffa ...’in eşi ...tarafından destekten yoksun kalma tazminatı nedeniyle Sigorta Tahkim Komsiyonuna başvuru yapıldığını, igorta Tahkim Komisyon... E. sayılı dosya üzerinden yürütülen yargılamada davalı sürücü Yalçın Gezici’nin kusurlu olduğunun tespit edildiği, Yukarıda izah edilen tüm nedenlerle dava konusu alacağın davalıdan rücuen tazmini talebi ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalı gönderilen ödeme emrine ve takibe konu borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerden ötürü davanın kabulü ile ...E. Sayılı dosyasına yapılan itirazların iptalini, -Huzurdaki davanın olan ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini,Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın birleştirilmesi talep edilen......Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden celbi ile dava dilekçesinin incelemesinde; davanın eldeki davadan önce açılmış olduğu, her iki davada davaya konu trafik kazası ve sigorta poliçesi ile taraflarının aynı olduğu, takibe geçilen tazminat isteminin aynı kazadan dolayı olduğu, benzer araştırmaların her iki dosyada yapılması gerektiği, dosyanın derdest olduğu görüldü. HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizin iş bu davası ile.... Esas sayılı dosyasında taraflarının, davaya konu trafik kazasının aynı olduğu, bu nedenle aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılmış ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının .....Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3)Yargılamanın ......Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4)HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 16/04/2025 Katip ..... ¸ Hakim....... ¸