Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/785 E. 2025/779 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2025/785 Esas KARAR NO : 2025/779 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..... TALEP : Kıymetli Evrak İptali TALEP TARİHİ : 18/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin keşidecisi olduğu, bedelsiz ve lehtar tarafı düzenlenmeyen ..... Şubesine ait ... ve ... numaralı iki adet tacir çeklerinin talep eden tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek ..... Şubesine ait bedelsiz, keşide tarihi yer almayan ... ve ... numaralı çeklerin hüküm verilerek iptalini talep etmiştir. TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir Somut olayda talebe konu çeklerin keşidecisinin talep eden olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çek iptali talebinin reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacıya tebliğine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ..... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 24.10.2025 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...