Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/869 E. 2024/968 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/869 Esas - 2024/968 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/869 Esas KARAR NO : 2024/968 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI :.... YETKİLİSİ : .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin muhasebe kayıtlarının tutulduğu birimlerinde 02.12.2024 tarihinde meydana gelen elektrik arızası sebebiyle bazı bilgisayar ve içeriği donanımın zarar gördüğünü, arızanın meydana geldiği donanım arasında şirketlerinin muhasebe kayıtlarının yer aldığı hark disk de bulunduğunu, arızanın hard disk içeriği verilerin kurtarılması için Veri Kurtarma Hizmeti sağlayan ... Ltd. Şti.'ne başvurulduğunu ancak bu kurumca 06.12.2024 tarihinde düzenlenen Veri Kurtarma ve Hasar Tespit Tutanağı "Ani ve sürekli elektrik kesintilerinden, voltaj düşüklüğü ve yüksekliği nedeniyle elektronik ve/veya hareketli sistemlerin mekanik arızalanması nedeniyle disk arızalanmış ve yaptığımız incelemelerde disk yüzeyindeki hasar nedeniyle verilere erişilmesi mümkün olmamıştır" şeklinde cevap verildiğini, ilgili mevzuat uyarınca söz konusu durumun öğrenilme tarihi olan 06.12.2024 tarihinden itibaren 15 gün içerisinde iş bu davanın açılması gerekliliğinin hasıl olduğunu, şirketlerinin 4/2022, 5/2022, 6/2022, 10/2023, 11/2023, 12/2023 dönemlerine ait verileri mücbir sebep neticesinde zayi olduğundan ilgili dönem e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının taraflarına verilmesi için .... başvurulduğunu ancak taleplerinin mahkemece verilen zayi belgesi bulunmaksızın verilemeyeceği gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin ticari işletmesinde gerekli tüm özen gösterilmesine karşın zayi olduğundan durumun bilirkişi marifetiyle tespiti ve Türk Ticaret Kanunu m.82/7. maddesi ve Elektronik Defter Genel Tebliğinin 7.1. maddesi uyarınca mahkemeden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğunu belirterek şirketlerinin 4/2022, 5/2022, 6/2022, 10/2023, 11/2023, 12/2023 dönemlerine ait e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize açılan iş bu dava ile mahkememizin.... esas sayılı davasının aynı talep eden tarafından aynı tarihte meydana gelen elektrik arızasına dayalı farklı dönem defter ve beratların zayi olduğu iddiası ile açıldığı, bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan mahkememizin .... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile mahkememizin .... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın mahkememizin .... esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın bundan böyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 25/12/2024 Başkan .... Üye .... Üye .... Katip ....