Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E. 2023/884 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/732 Esas - 2023/884 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2023/884

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : .... DAVACI : ... (T.C....) .... DAVALI :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket müdürü olduğu ... Şirketi'nin ...'nün .... sicilinde kayıtlı limited şirket olduğunu, şirketin 06.02.2015 tarihli ticaret sicil gazetesinin 8753 sayısı ile münfesih sayıldığını, dava konusu şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış işlemi ve çekme belgesi alınması için notere gidildiğinde şirketin ihya edilmesi gerektiği ancak o şekilde satış yapılabileceği beyan edilmiş olduğunu, aracın satışının yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti doğduğunu belirterek .... sicilinde kayıtlı ... Şirketi adına kayıtlı aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, satış işlemini yapabilmesi için tasfiye memuru olarak ... 'un atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; İhyaya konu edilen ... Şirketinin TTK'nın geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığından Geçici 7. maddenin b bendinde “Bu Kanunun yörürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler” kapsamında Geçici 7. maddedeki usule uygun olarak re'sen terkin edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde müntesih sayılacağı ilanen bildinler şirket, süresi içinde başvuruda bulunulmadığından 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicitden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, atacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesi mümkün almadığından .... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek davanın esastan reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ... açılan bu davada yasal hasım olduğundan ... aleyhine vekelet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ... yazı cevabında sermayesinin asgari tutara yükseltmediği tespit edilen ve kendilerine yapılan ihtar ... Sicil Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesinde şirketlerin ve kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerde sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrasının b bendinde bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketlerin sayıldığı 4. fıkrasının a bendi ile .... kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere .... aynı gün gönderileceği, ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle yerine getirileceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. Bendi uyarınca ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden silineceği düzenlenmiştir. Davacının terkin nedeniyle ihyası istenilen şirketin ortağı ve müdürü olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu hususu sabittir. Somut uyuşmazlıkta sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden münfesih olan şirket TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de uyaptan temin edilen trafik kaydı uyarınca ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu anlaşılmakla şirketin usulüne uygun tasfiyesinin yapılması gerektiğinden ihya talebinin kabulüne TTK'nın 643. maddesi atfı ile TTK 547/2 maddesi uyarınca tescil ve ek tasfiye işlerinin yürütülmesi bakımından şirketin terkin öncesi iki müdüründen biri olan ...'un duruşmada davacının tasfiye memuru olmasına muvafakat ettiğini beyan etmesi nedeniyle şirketin diğer müdürü olan davacının tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile .... sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen kayıtlı ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline, 2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından davacı ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, 4-... yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı ...'un yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. .21/12/2023 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.12.2023

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...