Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E. 2024/675 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/619 Esas - 2024/675 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/619 KARAR NO : 2024/675 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhlisi ...'in ortağı ve son yönetim kurulu üyesi olduğu .... .... ... tarihinde TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK 'nun geçici 10. Maddesi gereğince sermayesi 10.000 TL ye çıkarılmadığı için aynı yasanın 7. Maddesi b bendi gereğice sicilden resen kaydı silinen Ferhat Ağır Makine Sanayi Ltd. Şti.'nin ihyası isteğine ilişkindir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil özetine göre ; İhyası istenilen şirketin 83197 sicil numarası ile ...Ticaret Siciline tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7. Maddesi b bendi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle 14/02/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 07/07/2014 tarih ve 8606 sayısında ilan edildiği, son temsilcinin davacı murisi ... ile Abdullah Tunç olduğu, anlaşılmıştır. Davacının adı geçen şirket adına bildirildiğinden Batman Tapu Sicil Müdürlüğü'nden Merkez Ciğerlo köyü 300 nolu parselin imarı sonucu oluşan 2 adet imarlı taşınmaz kaydı celp edilmiş ve şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. TTK nun geçici 7.maddesinin 15. Fıkrasında, iş bu davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılması hükmü mevcut ise de, Anayasa Mahkemesinin bu hüküm iptal ettiği nazara alınarak işin esası incelenmiştir. Yine ihyası istenen şirketin geçici 7. madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin sermaye artırımına ilişkin olduğu ve adına kayıtlı taşınmazın bulunduğu nazara alınarak, TTK 547. maddesi gereğince ihya sonrası mal varlığının tasfiyesi için, son temsilcilerin nüfus kayıt sorgusunda ölü oldukları anlaşılmakla, davacı vekilinin talebi üzerine ...'i mirasçısı.... .... .... 'n tasfiye memuru olarak atanması gerekmiştir. Davalı sicil müdürlüğünün terkin işleminin yasaya uygun olduğu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediği, iş bu davada yasal hasım olarak yer aldığı nazara alınarak, aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... .... .... Makine Sanayi Limited Şirketi'nin TTK geçici 7. Maddesi gereğince EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA, 2-TTK 547/2. Maddesi gereğince şirketin son yöneticisi olan Şehmus Demir'in (T.C. 44486011570)'nin tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar örneğinin gönderilmesine, 4- Alınması gerekli 427,60-TL.harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.15/11/2024 "Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."