Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E. 2025/38 K.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/244 Esas - 2025/38 T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : .... HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlusu .... olan 20.000-TL bedelli, 30.06.2023 vadeli.... nolu 1 adet senet müvekkili bankanın Gerede Şubesi tarafından bankamız Samanpazarı Şubesine tahsil edilmek üzere gönderildiği esnada kaybolduğunu, söz konusu senetten dolayı 3. kişilere ödeme yapılmamasını teminen ödeme yasağı kararı verilerek T.T.K.’nun 669, 671,675, 679, 690.ve ilgili maddeleri gereğince senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen bononun iptaline ilişkindir. Dosya kapsamında tedbir kararı verilmiş ise de teminat yatırılmadığından uygulanmamıştır. TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu bonoyla ile ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının dava konusu bonoyu elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1.-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu Keşidecisi Çanta..... olan 12/01/2023 keşide tarihli 31/06/2023 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde.... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2025 Katip .... e-imzalıdır. Hakim..... e-imzalıdır. *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.