Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E. 2023/876 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/629 Esas - 2023/876 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/629 KARAR NO : 2023/876 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, davacının sicilden terkin edilen şirketin tek yetkilisi ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin tasfiye ve sicilden terkininden sonra şirket müşterisi firma tarafından ... IBAN numaralı şirket hesabına 235.833,33 TL ödeme yapılmış olduğunu, ancak söz konusu ödemenin şirketin tasfiye edilmesinden sonra yapıldığı için banka tarafından, şirket yetkilisi ve tasfiye memuru müvekkile söz konusu ödemenin yapılabilmesi için şirketin ihyası ve ek tasfiyesi gerekmekte olduğunu bildirdiğini, sicilden terkin edilen şirkete ait adres yeri ...’da olduğunu, ... Proje Reklam Kırtasiye Mühendislik Tercüme Hizmetleri Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi isimli şirket 444656 Ticaret sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olup şirketin adresi İvedik OSB mahallesi, 1354. Cadde No:138/54 Yenimahalle/...’da adresinde olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, TTK' nun 547 maddesi’nin 1.fıkrasında “tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. ” denilmek suretiyle son tasfiye memurlarının şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlemiş olduğunu beyanla sicilden kaydı silinen şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA Davalı ... Ticaret Sicil Memurluğu temsilcisi, ... Ticaret Sicil Memurluğunun 444656 sicil numarasında kayıtlı ... Proje Reklam Kırtasiye Tercüme Hizmetleri Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin 23/03/2020 tarihinde kurulduğunu, 10/01/2023 tarihinde tasfiyeye girme kararı alındığını, tasfiye memuru olarak davacının kendisinin seçildiğini, bu kararın ticaret sicil gazetesinde tesçil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girildiğine dair alacaklılara yapılan çağrının üç kez ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, tasfiyenin sonlandırıldığına dair genel kurul kararının tesçilinin 23/05/2023 tarihinde yapıldığını, şirketin sicilden kaydının silinmesine yönelik ilanın ise 23/05/2023 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, hukuka uygun şekilde tasfiyenin kapatıldığını, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğün yasal hasım olması nedeniyle aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava, tasfiye sonrası sicilden kaydı silinen şirketin ihyasına yöneliktir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılır ise alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tesçilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğu kanaatine varır ise şirketin ek tasfiye için yeniden tesçiline, son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayacağı hükmü mevcuttur. Davacı, açmış olduğu iş bu dava ile tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen şirketin Türk Ekonomi Bankasında bulunan hesabına 235.833,33 TL ödeme geldiğini, bu paranın pay sahiplerine ödenebilmesi için ek tasfiyenin gerekli olduğunu belirterek sicilden kaydı silinen şirketin ihyasını istemiş olup, sicilden kaydı silinen şirket adına bankaya gelen paranın pay sahiplerine dağıtımının yapılabilmesi için tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen şirketin ihyası ve yeniden tesçili gerekir. Toplanan delillere göre davacının sicilden kaydı silinen şirketin ... 'ndaki hesabına şirket müşterisi firma tarafından ödeme yapıldığı, bu paranın pay sahiplerine ödenebilmesi için ek tasfiyenin zorunlu olduğundan sicilden kaydı silinen şirketin TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyası gerektiği ve ihya edilen şirkete tasfiye memuru atanması zorunlu olduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, eski tasfiye memurunun tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1.-Davanın Kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun 444650 sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen "... Proje Reklam Kırtasiye Mühendislik Tercüme Hizmetleri Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi"nin TTK'nın 547.maddesi gereğince ihyasına, Ticaret sicil gazetesinde bu hususun ilanına, ticaret siciline ihyanın tesciline, tasfiye memuru olarak davacı ...'un atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davacı yararına hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4.-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç, ve 38,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 578,200 TL masrafın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 22/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.