Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1767 E. 2024/638 K.

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1767 - 2024/638 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1767 KARAR NO : 2024/638 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... PLASTİK SANAYİİ VE TİCARET A.Ş DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... PLASTİK SANAYİİ VE TİCARET A.Ş TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2022 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemesinde; DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 6100 Sayılı HMK'nın 8. Kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 3.000,00.-TL'yi geçmeyen (Karar tarihi itibari ile 8.000,00.-TL) mal varlığı davalarına ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000,00 TL'yi (karar tarihi itibariyle 8.000,00.-TL) geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. Davacı tarafça Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında 701,90.-TL toplam alacak için itirazın iptalini talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu miktarın karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı içerisinde kaldığından, mahkemenin vermiş olduğu karar HMK'nın 341/2 maddesi uyarınca kesindir. Bu nedenle HMK nın 352/1-b maddesi gereğince davalının istinaf talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının İstinaf başvurusunun (kararın kesin olması nedeniyle) HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL istinaf karar harcından peşin yatırılan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90.-TL harcın istinaf talebinde bulunan davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tebliği, harç, gider avansı iadesi ve diğer usulî işlemlerin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 302/5 ve 359/4 maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliği ile karar verildi. 18/04/2024 Başkan Üye Üye Katip e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı