Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/275 E. 2022/583 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/275 KARAR NO : 2022/583 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacılar vekili 09.04.2022 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; ...nde ... sicil numarası kayıtlı .... Ltd. Şti. 07.09.2015 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Şirket adına kayıtlı Adana ... Mahallesi 78 ada 107 parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır. Davacılar, şirketin terkin öncesi ortağıdır. Bu taşınmaz nedeniyle tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı ... Sicil Memurluğu vekili 22.04.2022 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin sicil kaydı; münfesih olması veya sayılması nedeniyle davalı tarafından yapılan ihtar ve 30 Eylül 2015 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen bildirimde bulunulmaması üzerine 6102 sayılı TTK Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinmiştir. Terkin işleminin yapılmasında davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı belirtilerek aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir. III- DELİLLER ...nün 14.04.2022 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; şirket, ...nde ... sicil numarası ile kayıtlı iken 07.09.2015 tarihinde TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicilinden silinmiştir. Şirketin müdürleri –müştereken imza yetkisiyle- şirket ortakları ... ve ...’tır. Terkin işleminden önce Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK Geçici 7/4 maddesine göre şirketin son tescilli adresine, şirket ortağı/müdürü ...’a tebligat yapılmış ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 6 Mayıs 2015 ve 30 Mayıs 2015 tarihli nüshalarında ilan yapılmıştır. Tapu kaydına göre Adana ... Mahallesi 78 ada 107 parsel alt zemin kat 20 bağımsız bölüm sayılı taşınmaz münfesih şirket adına kayıtlıdır. IV- GEREKÇE 6102 sayılı TTK geçici 7/15. maddesi şu şekildedir: Geçici Madde 7 - (15) Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Somut olayda ...nde ... sicil numarası kayıtlı .... Ltd. Şti. 'nin sicil kaydı yukarıya metni alınan TTK Geçici 7. maddesi uyarınca 07.09.2015 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Sicil Müdürlüğü tarafından terkin işleminden önce şirkete, şirket müdürüne tebligat yapılmış ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. Bu nedenle terkin işleminde Yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunmakla birlikte ihya istemi 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde yapılmamıştır. Bu nedenlerle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır. V- KANUN YOLLARI 6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır. İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir. H Ü K Ü M 1- Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...