Dava Dilekçesi · Kişiler Hukuku · Tazminat Hukuku

İsmin Korunmasına İlişkin Tazminat Davası Dilekçesi örneği

Davacının adını köpeğine vererek onu aşağılayan davalının isim hakkına yönelik saldırısının durdurulması ve tazminatın yasal faiziyle ödenmesi istemi.

Merci
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar
Davacı, Davacı Vekili, Davalı
Biçim
Word (.docx) ve UDF, ücretsiz

Bu şablonu kullanmadan önce

  • Belgede mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'ne (MK) atıf var; yürürlükteki kanun 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu.
  • Belgede mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'na (BK) atıf var; yürürlükteki kanun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu.
  • Cevap süresi 10 gün yazılmış; 6100 sayılı HMK m.127'ye göre cevap süresi 2 haftadır.

Şablon metni

Köşeli parantezli yerler doldurulacak bilgilerdir; yandaki alanlara yazdıkça metin değişir ve indirilen dosyaya da öyle yazılır.

[MAHKEME] SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

[YER]

DAVACI :[DAVACI]

DAVACI VEKİLİ :[DAVACI_VEKILI]

DAVALI :[DAVALI]

KONU : İsmin korunmasına ilişkin olarak tazminat davası.

AÇIKLAMALAR :

1-Müvekkilimiz çevresinde çok tanınan ve sevilen bir esnaftır. Yapısı gereği çevresi ile pek ilgilenmeyen müvekkilimiz ağır kanlı kişiliği ile tanınmaktadır.

2-Müvekkilimin ilgisizliğinden rahatsız olan komşusu, ilgi çekmek ve müvekkilimi de kızdırmak amacı ile köpeğine müvekkilimizin adını vermiş ve tasmasına da bu ismi yazdırmıştır.

3-Davalı, köpeğini mahallenin en kalabalık olduğu saatlerde bahçelerde oturan ve sohbet eden kalabalıklar içerisinde gezdirmekte ve sık sık müvekkilimizin adını da kullanarak çağırmaktadır.

4-Müvekkilimiz davalının bu davranışından incinmekte ve aşağılanmış hissetmektedir.

YASAL NEDENLER : MK.m.25,BK.m.49 ve 41.

KANITLAR : Tanık,Nüfus Kaydı,Tanık Beyanları ve Her Tür Kanıt.

CEVAP SÜRESİ : 10 Gündür

İSTEM SONUCU :

Açıklanan nedenlerle davalının müvekkilimizi inciten bu eylemine son verilmesine, müvekkilimin uğradığı bu onur kırıcı durum nedeni ile davalının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte [TUTAR] tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ

[DAVACI_VEKILI]

Konular

Bu konudaki emsal kararlar

Dilekçenizi güçlendirecek Yargıtay ve Danıştay kararlarını arayın.

Şablonda geçen mevzuat

Şablondaki atıflar olduğu gibi listelenir; mülga olanlar yukarıdaki uyarılarda belirtildi.

  • MK m.25
  • BK m.49 ve m.41
  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164
  • 4667 sayılı Kanun

Benzer şablonlar

Bu şablon genel bir örnektir; olayınıza ve yürürlükteki mevzuata göre uyarlanmalıdır. Süreler, görevli ve yetkili mahkeme, harç ve usul şartları şablonda denetlenmez. Ara Karar hukuki danışmanlık vermez; mümkünse bir avukata danışın.