Madde 6 — Damping iddiası

MADDE 6 – (1) Damping belirlemesinde iki farklı normal değer hesabı yapılmıştır. İlk yönteme göre, şikâyete konu ülke olan Yunanistan menşeli ithal ürünün gerek iç piyasa satışlarına gerekse de Yunanistan’daki üretim maliyetlerine ilişkin veri bulunamadığından, eldeki mevcut verilerden hareketle, emsal olarak YÜD’ün 2015 yılı üretim maliyetleri esas alınarak bir normal değer hesaplanmıştır. Bu çerçevede, YÜD’ün üretim maliyetine, satış, genel ve idari giderler ve finansman giderleri ile makul bir kâr eklenerek oluşturulmuş normal değer elde edilmiştir.

(2) Normal değer hesabında ikinci yöntem olarak Eurostat’tan alınan Yunanistan’ın üçüncü ülkelere olan ihraç fiyatları kullanılmıştır. Bu yöntemde ise, Türkiye’ye olan coğrafi yakınlıkları nedeniyle Yunanistan’ın İtalya, Romanya ve Bulgaristan’a yönelik ihracatının 2015 yılı ağırlıklı ortalama birim fiyatları normal değer olarak esas alınmıştır.

(3) İhraç fiyatının tespitinde, TÜİK’in 2015 yılına ait şikâyet konusu ürünün şikâyet konusu ülkeden gerçekleşen ithalatında oluşan CIF ağırlıklı ortalama ihraç fiyatı ile Eurostat’tan alınan 2015 yılına ait Yunanistan’ın Türkiye’ye olan ağırlıklı ortalama FOB ihraç fiyatı dikkate alınmıştır. FOB ihraç fiyatı, ihracatçı firmaların lehine olacak şekilde fabrika çıkış aşamasında kabul edilmiştir.

(4) Bu maddede açıklandığı şekilde tespit edilen normal değerler ile Türkiye’ye ihraç fiyatları mümkün olduğu ölçüde aynı ticari aşamada yani fabrika çıkış aşamasında karşılaştırılmış olup şikâyete konu ülke menşeli ürün için hesaplanan damping marjlarının Yönetmeliğin 28 inci maddesinde zikredilen ihmal edilebilir oranların üzerinde olduğu tespit edilmiştir.

Zarar ve nedensellik iddiası