17202 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2013/3) · 8/27. madde

Madde 8 — Genel açıklamalar

MADDE 8 – (1) Yönetmeliğin 35 inci maddesi çerçevesinde önlemin yürürlükte olduğu süre içinde dampingin devam edip etmediği incelenmiştir.

(2) Soruşturma sırasında yeni damping marjı hesaplanmamış, esas soruşturmada hesaplanmış olan damping marjları gösterge olarak dikkate alınmıştır.

(3) Nihai bildirim sonrasında ürünün üreticisi/ihracatçısı olan Hindistan’da yerleşik PIX Transmissions Ltd. firması temsilcisi 11/2/2013 tarihinde Bakanlığımıza ilettiği görüşünde, firmanın yeni ihracatçı konumunda olduğunu ve soru formuna cevap vermesine rağmen firmaya özel marj hesabı yapılmadığı şeklinde itirazda bulunmuştur. Ancak bilindiği üzere, gerek yürürlükte bulunan Ulusal Mevzuatta gerekse DTÖ Anti-Damping Anlaşmasında nihai gözden geçirme soruşturmalarında damping marjı hesaplanması yönünde bir hüküm bulunmamakta olup, firmadan yeni ihracatçı soruşturması açılması yönünde bir talep alınmamıştır.

 

 

DÖRDÜNCÜ KISIM

Zararın Devamı veya Yeniden Meydana Gelmesi İhtimali

 

BİRİNCİ BÖLÜM

Genel Bilgi ve İşlemler

Genel açıklamalar

Bu sayfa 17202 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2013/3) metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.