8930 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2004/19) · 11/26. madde

Madde 11 — Genel açıklama

Madde 11- Yönetmeliğin 17 nci maddesi çerçevesinde, soruşturma konusu ülke menşeli ithalatın hacminde mutlak anlamda ya da Türkiye tüketimine oranla önemli ölçüde bir artış olup olmadığı ile bu ithalatın iç piyasadaki benzer mal fiyatları üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bu çerçevede soruşturma dönemi için Gümrük Müsteşarlığı’nın menşe esasında hazırlanmış verileri esas alınmıştır.

SRTEPC, yerli üreticilerin başvuru aşamasında Hindistan’dan dampingli fiyatlarla ithalat yapıldığı konusundaki iddialarının, yeterli veri ve bilgiye dayanmadığını iddia etmiştir. Buna karşın, yerli üreticiler başvuru aşamasında Yönetmelik’in 19 uncu maddesinde ve DTÖ Antidamping Anlaşması’nda belirtildiği şekilde, ithalatta mutlak ve nispi artış, fiyat kırılması ve ilgili ekonomik faktör ve göstergelere ilişkin verileri Müsteşarlığa göndermiş olup, bunların Müsteşarlıkça soruşturma açılabilmesi için yeterli düzeyde olduğu tespit edilmiştir. Malın bilinen ihracatçıları, bilinen ithalatçıları, Türkiye’de metalize iplik tüketimi ve diğer ülkelerin Türkiye’ye şikayet konusu ürün ihracatı da bu bilgilere dahildir.

Ayrıca SRTEPC’nin Müsteşarlığımıza yaptığı itirazın aksine, Antidamping Anlaşması’nın 3.1 ve 3.2 maddelerine göre dampingli ithalatın mutlak ve nispi artışı ve bu artışla bağlantılı fiyat kırılması konuları incelenmiştir. Buna ek olarak, anılan Kurul tarafından, soruşturmanın başlangıç aşamasında yapılan itirazlarda eksik olduğu iddia edilen karlılık, stoklar, yatırımlar vb. gibi pek çok bilginin, taraflara gönderilmiş gizli olmayan özette yer aldığı da görülmektedir.

İthalatın etkisinin toplu değerlendirilmesi

Bu sayfa 8930 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2004/19) metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.