VUK Madde 63 — Tadilat sebepleri:
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 63 – Aşağıdaki hallerde binaların gayrisafi iratları ve arazinin kıymetleri tadilat yoliyle tahmin ve yeniden takdir olunur.
1. Her hangi bir sebep yüzünden devamlı olarak bina gayrisafi iratları ile arazi kıymetlerinin en az % 20 nispetinde artması veya eksilmesi;
2. Bina veya arazinin genel tahrirde unutularak mektum kalmış olması;
3. Yeni bina inşaa edilmesi (Mevcut binalara ilaveler yapılması veya sabit istihsal, asansör veya kalorifer tesisleri konulması yeni inşaat hükmündedir.);
(Bu hallerde yalnız ilave inşaat veya sabit istihsal, asansör ve kalorifer tesislerinin gayrisafi iratları takdir olunarak binanın mevcut gayrisafi iradına ilave edilir. Sabit istihsal, asansör ve kalorifer tesislerinin gayrisafi iratları 307 nci maddedeki esasa göre takdir olunur.)
4. Bir binanın yanması, yıkılması suretiyle veya sair sebeplerle tamamen veya kısmen harap olması veya binada mevcut sabit istihsal, asansör veya kalorifer tesislerinin kısmen veya tamamen kaldırılması;
5. Bİr binanın kullanış tarzının tamamen değiştirilmesi veya bir binanın ikamete mahsus mahallerinden bir kısmının dükkan, mağaza, depo gibi ticaret ve sanat icrasına mahsus mahaller haline veya bu hallerde bulunan yerlerin ikamete mahsus mahaller haline kalbedilmesi (Bu hükmün uygulanmasında bir apartmanın her dairesi ayrı bir bina sayılır ve yalnız kullanış tarzı tamamen veya kısmen değiştirilen dairenin iradı yeniden takdir olunur.);
6. Arazinin hal ve heyetinde değişiklik olması;
7. Daimi müstesnalıktan faydalanan ve irat veya kıymeti bulunmayan bir bina veya arazinin müstesnalıktan çıkması;
8. Bir binanın mütemmimi durumunda olan arazinin mütemmimlik durumundan çıkması veya bir arazi ve arsanın bina mütemmimi durumuna girmesi;
9. Bir bina veya arazinin taksim ve ifraz edilmesi (Araziden bir kısmının istimlak edilmesi de ifraz hükmündedir.);
10. Mütaaddit arazi ve arsaların tek bir arazi ve arsa haline getirilmesi veya mütaaddit hisselere ayrılmış olan bir binanın bütün hisselerinin birleştirilmesi.
Arazinin hal ve heyetinde değişiklik:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2022/3544 E. · 2023/12049 K. 11.12.2023Mahkemece; olay tarihinde sanığın daha önce tanıdığı ve bir kısım ekonomik sıkıntılarından dolayı acilen paraya ihtiyacı olup kendisinden borç para isteyen mağdura aylık 250 TL faiz ödenmesi koşulu ile 4.000 TL borç para verdiği ve karşılığında da mağdur tarafında
- 3. Ceza Dairesi · 2022/18087 E. · 2023/2215 K. 14.04.2023Sanık ... hakkında; 1) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5327 sayılı
- 16. Ceza Dairesi · 2016/6687 E. · 2017/3912 K. 10.05.2017Sanık ... hakkında suç örgütü kurmak ve yönetmek, vergi usul kanununa aykırılık, sanık ... hakkında suç örgütü kurmak ve yönetmek, sanıklar ..., ... ve ... hakkında vergi usul kanununa aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kab
- 16. Ceza Dairesi · 2015/5054 E. · 2016/3202 K. 12.05.2016Sanık ...'nın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; adı geçen sanığa duruşmada ver
- 16. Ceza Dairesi · 2015/1262 E. · 2015/3536 K. 02.11.2015Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince; Sahte fatura düzenleme suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanl
- 16. Ceza Dairesi · 2015/1883 E. · 2015/2712 K. 28.09.2015Sanık ...'in sabıka kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/417 esas, 2004/1412 karar sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezan
- 11. Ceza Dairesi · 2013/19521 E. · 2013/18867 K. 11.12.2013Sanıklar hakkında “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılının ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden tek mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de; her iki takvim yılı açısından zamanaşım