VUK Madde 43 — Ortalama kar hadlerinin kesinleşmesi ve ilanı:
Bu maddeye atıf yapan 75 karar
Madde 43 – (Değişik: 26/6/1964-485/4 md.)
42 nci madde gereğince düzenlenen ortalama kar hadlerine ait cetveller, düzenlenmelerini takibeden ay içinde Maliye Bakanlığına gönderilir.
Maliye Bakanlığına gelmiş olan bu cetveller, Ortalama Kar Hadleri Merkez Komisyonunca incelenerek hatalı ve noksan bulunanlar ile bölgeleri itibariyle uygunluk göstermiyenler gerekçeli olarak ilgili özel komisyonlara geri gönderilir.
Özel komisyonlara geri gelen cetveller, yeniden incelenerek gerekli düzeltmeler yapıldıktan, düzeltme sebebi görülmiyenler hakkında ise gerekçeleri belirtildikten sonra Merkez Komisyonuna gönderilir.
Merkez Komisyonu cetveller üzerinde son incelemesini yaparak ortalama kar hadlerinin kesin miktarlarını tayin eder.
Kesinleşmiş ortalama kar hadlerine ait cetveller Maliye Bakanlığınca mahallerine tebliğ olunur.
Vergi daireleri, Bakanlıktan gelen bu cetvelleri, bir ay süre ile, dairelerinin uygun bir yerine asmak suretiyle ilan ederler. Bu cetveller ayrıca Resmi Gazete ile ilan olunur.
(Değişik: 30/12/1980-2365/6 md.) Ortalama Kar Hadleri Merkez Komisyonu, Maliye Bakanlığı Müsteşarının başkanlığında, Gelirler Genel Müdürü, ilgili Genel Müdür Baş Yardımcısı veya bunların tevkil edeceği kimselerle Türkiye Ticaret Odaları, Sanayi Odaları ve Ticaret Borsaları Birliğinin iki temsilcisinden kurulur
89 uncu maddedeki nisap hükmü, Ortalama Kar Hadleri Merkez Komisyonu hakkında da uygulanır.
Uygulama süresi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2025/851 E. · 2025/5446 K. 05.05.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2024/562 E. · 2024/12573 K. 04.11.2024Yukarıdaki fıkralarda belirtilen ceza indiriminden faydalanabilmek için vergi mahkemesinde dava açılmaması, açılmışsa feragat edilmesi, kanun yollarına başvurulmaması veya başvurulmuşsa vazgeçilmesi şarttır. Bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı
- 5. Ceza Dairesi · 2021/12181 E. · 2022/12122 K. 12.10.2022Yukarıda açıklandığı üzere, vekili aracılığıyla verilen 20/01/2015 havale tarihli dilekçe içeriğine göre yalnızca Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan katılma isteminde bulunan Hazinenin duruşmaları takip etmediği ve sanığın üzerine atılı tefecilik suçundan da
- 11. Ceza Dairesi · 2021/8753 E. · 2022/8207 K. 12.05.2022Sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1, TCK’nin 43. maddelerinin 1 kez uygulanması talep edilerek dava açıldığı halde, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. m
- 11. Ceza Dairesi · 2018/180 E. · 2022/8208 K. 12.05.2022Sanık hakkında 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1, TCK’nin 43. maddelerinin 1 kez uygulanması talep edilerek dava açıldığı halde, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
- 11. Ceza Dairesi · 2022/2577 E. · 2022/7800 K. 10.05.2022Sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada hüküm kurulurken 213 Sayılı VUK’nun 359/b maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden TCK’nın 43. maddesi gereğince ¼ arttırım yapılarak 5 yıl hapis cezası yerine
- 11. Ceza Dairesi · 2017/13831 E. · 2022/5241 K. 29.03.2022Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesi: 1) Sanığın 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılı defter ve belgeleri ayrı yazılar ve ayrı tebligatlar
- 11. Ceza Dairesi · 2017/12116 E. · 2022/4726 K. 21.03.2022Sanıkların mahkûmiyetlerine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması, Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan veki
- 11. Ceza Dairesi · 2021/5400 E. · 2022/252 K. 12.01.2022Sanık hakkında, 213 sayılı VUK'nin 359/b ve TCK'nin 43/1. maddeleri uygulanmak suretiyle hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine, "3 yıl 2 ay 15 gün" hapis cezası
- 11. Ceza Dairesi · 2019/126 E. · 2021/10125 K. 10.11.2021Sanık hakkında "2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen “2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı
- 11. Ceza Dairesi · 2021/9541 E. · 2021/7125 K. 23.09.2021
- 11. Ceza Dairesi · 2021/9739 E. · 2021/6066 K. 29.06.2021Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan 213 sayılı VUK'nin 359/b. ve TCK’nin 43. maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl
- 9. Ceza Dairesi · 2020/9029 E. · 2021/2621 K. 27.05.2021Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, iş yerinde herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları k
- 11. Ceza Dairesi · 2017/3641 E. · 2021/4113 K. 29.04.2021Sanık müdafii tarafından sunulan 18.06.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde, 2006, 2007 ve 2008 yılına ait defter ve belgelerin 20.05.2009 tarihinde, dolmuşta unutulmak suretiyle kaybettiği beyan edilmesine rağmen, ... Vergi Dairesi Başkanlığının 18.05.2011
- 11. Ceza Dairesi · 2017/7387 E. · 2021/3811 K. 19.04.2021Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan 213 sayılı VUK'nin 359/b ve TCK’nin 43. maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl 14 ay hapis cezasından, TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 5 ay 20 gün” yerine “2 yıl
- 11. Ceza Dairesi · 2017/9156 E. · 2021/3732 K. 14.04.2021Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince; Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 18/08/2014 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumu
- 11. Ceza Dairesi · 2017/11563 E. · 2021/2872 K. 22.03.2021
- 11. Ceza Dairesi · 2017/1675 E. · 2021/457 K. 20.01.2021Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini, gerçek bir ticari ilişki karşılığında faturaları aldığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya ye
- 11. Ceza Dairesi · 2017/9635 E. · 2020/7642 K. 23.12.2020
- 11. Ceza Dairesi · 2019/2749 E. · 2020/6921 K. 01.12.2020Sanıklar hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesi: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışı