VUK Madde 258 — Değerlemenin tarifi:
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 258 – Değerleme, vergi matrahlarının hesaplanmasiyle ilgili iktisadi kıymetlerin takdir ve tesbitidir.
Değerleme günü:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2023/532 E. · 2025/313 K. 30.04.2025Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/12/2021 tarih ve E:2017/912, K:2021/8544 sayılı kararı: 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 6. maddesinin (2) numaralı fıkrasında safi kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunu'nun t
- · 2024/374 E. · 2025/188 K. 21.03.2025Davacının davalı aleyhine başlatmış olduğu icra takibine davalını itiraz etmesi sebebi ile açılmış olan itirazın iptali davasıdır. Huzurdaki davada, davacı taraf, taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu ancak ticari ilişki sebebi ile davalının davacıya cari h
- · 2024/208 E. · 2025/189 K. 21.03.2025Davacının davalı aleyhine başlatmış olduğu icra takibine davalını itiraz etmesi sebebi ile açılmış olan itirazın iptali davasıdır. Huzurdaki davada, davacı taraf, taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu ancak ticari ilişki sebebi ile davalının davacıya cari h
- 4. Daire · 2020/3423 E. · 2023/2700 K. 18.05.2023Davacı hakkında düzenlenen raporla bir kısım satışları belgesiz gerçekleştirdiği, sahte fatura kullandığı ve düzenlediği hususlarının tespi
- · 2004/11345 E. · 2005/7891 K. 30.09.2019Davalı taraf da cevap dilekçesinde hizmetin teslim edilmediğine ilişkin bir savunma getirmediğinden bu hususun da tartışma dışı olduğu kabul edilmiştir. Çözümlenmesi gereken sorun, davalının savunması doğrultusunda ödenmeyen ve tartışma konusu olan davaya konu
- · 2004/11345 E. · 2005/7891 K. 30.09.2019Davalı taraf da cevap dilekçesinde hizmetin teslim edilmediğine ilişkin bir savunma getirmediğinden bu hususun da tartışma dışı olduğu kabul edilmiştir. Çözümlenmesi gereken sorun, davalının savunması doğrultusunda ödenmeyen ve tartışma konusu olan davaya konu
- · 2006/5182 E. · 2007/2065 K. 20.12.1999Davacı Kurumca Danıştay Dördüncü Dairesi kararının düzeltilmesi istenmekte olup; Danıştayın kısmen onama kararındaki düşüncede belirtilen gerekçe ile düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 334 Sıra Nolu Genel Tebliğinde yer
- 9. Daire · 2021/2751 E. · 2022/103 K. Davacı şirket tarafından, 2016 yılına ilişkin ABD doları cinsinden peşin ödenen alt işletim kullandırım bedellerinin mukayyet değer yerine borsa rayiciyle değerlenmesinden dolayı oluşan kur farkı geliri nedeniyle ödenen 7.877.884,01-TL kurumlar vergisinin iades
- Danıştay · 2020/379 E. · 2021/1481 K. Davacı şirket hakkında düzenlenen 24/08/2010 tarihli vergi tekniği raporunda, davacının, mülkiyeti … Vakfına ait olan taşınmaz üzerinde 33 yıl süreli olarak tesis ettiği bağımsız ve sürekli üst hakkına ilişkin bedelin tamamının değerlemeye tabi tutulduğu ve olu
- · 1997/1308 E. · 1999/2437 K.