VUK Madde 228 — Tevsiki zaruri olmıyan kayıtlar:
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 228 – Aşağıdaki giderler için ispat edici kağıt aranmaz:
1. Örf ve teamüle göre bir vesikaya istinat ettirilmesi mütat olmıyan müteferrik giderler;
2. Vesikasının teminine imkan olmıyan giderler;
3. Vergi kanunlarına göre götürü olarak tesbit edilen giderler.
1 ve 2 numaralı fıkralarda yazılı giderlerin gerçek miktarları üzerinden kayıtlara geçirilmesi ve miktarlarının işin genişliğine ve mahiyetine uygun bulunması şarttır.
İKİNCİ BÖLÜM
Fatura ve Fatura Yerine Geçen Vesikalar
Faturanın tarifi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2019/259 E. · 2026/465 K.11.06.2026Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06/01/2015 tarihinde dört adet Yatırım Amaçlı ... ... Konut Satım Sözleşmesi imz
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/470 E. · 2025/1535 K.28.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'ın ...Elektro Est. .... Tıbbi Cihaz San. ve Tic. unvanlı ticari işletmenin sahibi olduğunu, epilasyon ve lazer cihazları ile çeşitli güzellik bakım cihazlarının üretimini ve satışını kendi adına tescil ettirdiği "..."
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/703 E. · 2023/349 K.18.05.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının uygun vesaik hazırlanmaması sebebiyle müvekkili bankanın kusurlu olduğunu iddia ettiğini ancak yapılan işlemde müvekkili bankanın ihbar bankası olduğunu, ih
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/30 E. · 2023/298 K.11.05.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından acentelik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiası ile portföy tazminatı komisyon alacağı araç satışından dolayı ödenmiş olan bedelin geri ödenmesi ve senetlerin iadesi ile teminat gösterilen ta
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/224 E. · 2020/354 K.17.07.2020Davalı itiraz dilekçesinde ilişkinin bulunmadığına dair bir savunma ileri sürmemekte, itiraz dilekçesinin sunulduğu gün itibariyle bir alacağın bulunmadığına dair itirazda bulunmaktadır. TTK’nın 18. maddesinde tacir olmanın hükümleri arasında sayılan yükümlülük
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/529 E. · 2019/97 K.28.01.2019Davalı vekilinin 16.06.2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Çek iptaline ilişkin mahkeme kararının kesin hüküm teşkil etmediği gibi bir hata sonucu verildiğini, çek iptali dosyalarında mahkemelerin derhal bankaya müzekkere yazarak çekin ibraz edilip e
- 3. Daire · 2023/3522 E. · 2024/5943 K.Davacı adına, kiralanmayan veya işletme aktifine kayıtlı olmayan taşıtlara ait akaryakıt giderlerinin dönem kazancının tespitinde gider olarak dikkate alındığı yolundaki saptamaları içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak dava konusu kurumlar vergisinin salı