Madde 168 — Süre:
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 168 – Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:
1. (Değişik: 11/6/2003-4884/6 md.) Gerçek kişilerde işe başlama bildirimleri, işe başlama tarihinden itibaren on gün içinde kendilerince veya 1136 sayılı Avukatlık Kanununa göre ruhsat almış avukatlar veya 3568 sayılı Kanuna göre yetki almış meslek mensuplarınca, şirketlerin kuruluş aşamasında işe başlama bildirimleri ise işe başlama tarihinden itibaren on gün içinde ticaret sicili memurluğunca ilgili vergi dairesine yapılır. Şirketlerin işe başlama bildirimleri dışında yapılacak bildirimler ile işi bırakma ve değişiklik bildirimleri, bildirilecek olayın vukuu tarihinden itibaren bir ay içerisinde mükellef tarafından vergi dairesine yapılır.
2. Bina ve arazi değişikliklerinde bildirme;
Yeni inşaatta inşatın bittiği ve kısmen kullanılmaya başlanılmışsa her kısmın kullanılmaya başlandığı ve diğer değişikliklerde (Müstesnalığın sukutu dahil) tadili gerektiren halin vukuu tarihinden başlıyarak iki ay.
Yazılı bildirme esası:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2005/311 E. · 2005/1922 K. 26.10.2005Davalı İdare temyiz isteminin reddi ile davacının, mükellefiyet kaydının, taşımacılık faaliyetinde bulunduğu aracını 31.12.1997 tarihinde noter satış sözleşmesi ile sattığı ihtilafsız olduğundan Vergi Usul Kanununun 161 inci maddesi uyarınca davacının işi terk
- · 1998/2824 E. · 1998/3314 K. 25.11.1997Davacı şirketin 1996 yılı kurumlar vergisi beyannamesini vermemiş olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinin 2.fıkrasının 1.bendine göre re'sen takdir sebebi ise de; takdir komisyonlarınca matrah takdiri yapılırken inceleme ve araştırma yapılarak tak
- · 1999/4066 E. · 2000/2271 K. 31.10.1994Mahkemece, Ticaret ve Sanayi Odası ve Şoförler ve Otomobilciler Derneğinden satışa konu aracın tüm özellikleri dikkate alınarak satış tarihindeki emsal bedellerinin ne olduğunun sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, araç satışları n
- 9. Daire · 2022/2374 E. · 2022/6374 K. Mahkemece karar verilmesinden sonra ele geçirilmiş bulunduğunun anlaşıldığı, dayanak ihbarnamelerin davacı tarafından dilekçede belirtilen en son adrese tebliğe çıkarılmadığından, ilanen tebliğ şartları oluşmadığı bu nedenle kesinleşmiş kamu alacağı bulunmadığı ge
- · 2000/834 E. · 2001/3994 K. Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar:1- … 2-Süleyman Nazif Vergi Dairesi Müdürlüğü DİYARBAKIR İstemin Özeti : Otobüs işletmeciliğinde kullandığı aracını 20.9.1993 tarihinde satarak 29.9.1993 tarihinde bu işini terkettiğini aynı tarihli dilekçesiyle vergi dairesi m
- · 1995/1163 E. · 1995/1092 K.
- · 1995/1892 E. · 1995/2564 K.
- · 1997/154 E. · 1998/321 K. Mahkemece vergi aslının da incelenmesi gerektiğinden, temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlıkta 29.5.l992 tarihinde sahibi bulunduğu aracı satarak nakliyecilik işine son veren v