VUK Madde 153 — İşe başlamayı bildirme:
Bu maddeye atıf yapan 27 karar
Madde 153 – Aşağıda yazılı mükelleflerden işe başlıyanlar keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mecburdurlar:
1. Vergiye tabi ticaret ve sanat erbabı;
2. Serbest meslek erbabı;
3. Kurumlar Vergisi mükellefleri;
4. Kolektif ve adi şirket ortaklariyle komandit şirketlerin komandite ortakları.
(Ek fıkra: 11/6/2003-4884/12 md.) Ticaret sicili memurlukları, kurumlar vergisi mükellefi olup da Türk Ticaret Kanununun 27 nci maddesi uyarınca tescil için başvuran mükelleflerin başvuru evraklarının bir suretini ilgili vergi dairesine yazılı veya elektronik ortamda intikal ettirir. Bu mükelleflerin işe başlamayı bildirme yükümlülükleri yerine getirilmiş sayılır. Bildirim yükümlülüğünü süresi içinde yerine getirmeyen ticaret sicili memurları hakkında işe başlamanın zamanında bildirilmemesine ilişkin usulsüzlük cezası hükümleri uygulanır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/19 md.) Başvuru evraklarının elektronik ortamda intikaline ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ile Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca müştereken belirlenir.
(Mülga fıkra: 22/7/2003-4369/82 md.)
Teminat uygulaması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/32 E. · 2026/79 K.27.01.2026Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde --------- adliye mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere d
- 3. Daire · 2023/9760 E. · 2025/3827 K.10.10.2025Davacı şirket adına, ..., ... Tekstil ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Kimya Temizlik Gıda ve Züccaciye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Temizlik Maddeleri Toptan Satış Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Hafriyat Nakliye Tarım Hayvancı
- 3. Daire · 2023/1455 E. · 2025/3284 K.18.09.2025Davalı idare tarafından sunulan cevap dilekçesinde davacı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olan ...'nin, hakkında komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediği yolunda vergi tekniği raporu bulunan ve mükellefiyet kaydı re'sen terkin edilen ... Elektronik T
- 9. Daire · 2023/7974 E. · 2025/1371 K.16.04.2025Davacı şirketin 19/09/2018 tarihinden itibaren ortak ve yöneticisi olan ...'in sahte fatura düzenlediği belirtilen şirkette 16/05/2019-24/10/2019 tarihleri arasında ortak ve yönetici olduğu, anılan kişinin davacı şirkette sahte fatura düzenleme eyleminin tespit
- Danıştay · 2022/1208 E. · 2023/1274 K.01.11.2023Temyiz dilekçesinde dava konusu … sayılı ödeme emri ile … sayılı ödeme emrinin asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrine konu borçlar dışındaki kısımlarına ilişkin olarak ileri sürülen iddialar, dayandığı gerekçeler karşısında yeri
- 4. Daire · 2021/1240 E. · 2023/3473 K.13.06.2023Davalı idarenin diğer temyiz isteminde gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 160. maddesinde, 153. maddede yazılı mükelleflerden işi bırakanların,keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mecbur oldukları, işi bırakma bildiriminde bulunmayan bir mükellefin işi b
- 4. Daire · 2020/5171 E. · 2023/3385 K.08.06.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi
- 3. Daire · 2021/830 E. · 2023/2015 K.25.05.2023Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ... -TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesi
- 3. Daire · 2021/890 E. · 2023/1860 K.18.05.2023Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2020/2562 E. · 2023/783 K.14.03.2023Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca … TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini t
- Danıştay · 2021/1550 E. · 2022/1725 K.28.12.2022
- Danıştay · 2021/98 E. · 2022/1676 K.28.12.2022Davalı tarafından, 3100 sayılı Kanun'un mükerrer 8. maddesinin Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin (8) numaralı fıkrasına yaptığı atıf uyarınca 18/07/2012 tarihinde davacının iş yerinde 4 adet LPG pompasının ödeme ka
- 4. Daire · 2022/745 E. · 2022/3579 K.02.06.2022Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Kanun'un 153.
- 3. Daire · 2019/5718 E. · 2021/2854 K.02.06.2021Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fık
- 4. Daire · 2016/8613 E. · 2021/1224 K.23.02.2021Temyize konu ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına d
- 4. Daire · 2016/13606 E. · 2021/896 K.09.02.2021Davacı adına, 2011 ve 2012 yılı gelir vergisi, 2010/7-9 ila 2012/4-6 dönemleri geçici vergi ve 2010/9 ila 2012/6 dönemleri katma değer vergisi beyannamelerinin elektronik ortamda süresinde verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. m
- 4. Daire · 2016/13850 E. · 2021/784 K.08.02.2021Davacı adına, 2010 ila 2014 yılları muhtelif beyannamelerin elektronik ortamda süresinde verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne i
- 4. Daire · 2016/17820 E. · 2020/5341 K.08.12.2020Temyiz isteminin kabulüne, 2.Temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü K
- 4. Daire · 2016/19658 E. · 2020/4327 K.16.11.2020Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- 4. Daire · 2016/15710 E. · 2020/4326 K.16.11.2020Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın