VUK Madde 149 — Devamlı bilgi verme:
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
Madde 149 – (Değişik: 4/12/1985-3239/14 md.)
Kamu idare ve müesseseleri (Kamu hizmeti ifa eden kurum ve kuruluşlar dahil) ile gerçek ve tüzelkişiler vergilendirmeye ilişkin olaylarla ilgili olarak Maliye ve Gümrük Bakanlığı ve vergi dairesince kendilerinden yazı ile istenecek bilgileri belli fasılalarla ve devamlı olarak yazı ile vermeye mecburdurlar.
Ölüm vakalarını ve intikalleri bildirme:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2023/577 E. · 2025/137 K.19.03.2025Davacı tarafından, 13/07/2021 tarih ve 31540 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No:529)'nin, "Diğer hususlar ve cezai yaptırım" başlıklı 8. maddesinin (2) numaralı fıkrası ile "İlk bildirim" başlıklı geçici 1. maddesinin ipt
- Danıştay · 2023/1051 E. · 2025/113 K.19.03.2025Davacı adına, gerçek faydalanıcı bildirimi verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının, davalı defterdarlık tarafından, 18/11/2021 tarihinde düzeltme fişi ile terkin edildiği anlaşıld
- 3. Daire · 2023/3109 E. · 2024/2440 K.29.04.2024
- 4. Daire · 2023/840 E. · 2023/3725 K.14.06.2023Davalı tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 257/1. maddesinin 4. bendinde Maliye Bakanlığı’nın bu Kanunun 149. maddesine göre devamlı bilgi vermek zorunda olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin, şifre, elektronik
- Danıştay · 2022/85 E. · 2023/32 K.25.01.2023Davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca 2014 yılının Nisan ila Haziran, 2015 ve 2016 yıllarının Ocak ila Aralık ve 2017 yılının Ocak ve Şubat dönemleri için kesilen özel usulsüzlük ce
- Danıştay · 2021/1550 E. · 2022/1725 K.28.12.2022
- 4. Daire · 2021/8785 E. · 2022/8755 K.21.12.2022Dava, T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığınca 13/07/2021 tarih ve 31540 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 529 Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin "Diğer hususlar ve cezai yaptırım" başlıklı 8. maddesinin ve "İlk bildirim" başlıklı geçici 1
- 4. Daire · 2021/8103 E. · 2022/8754 K.21.12.2022Davalı idare tarafından, davanın yetki yönünden reddi gerekeceği, zira tarhiyata karşı Beyoğlu Vergi Dairesinin bağlı bulunduğu Vergi Mahkemesinde dava açılması gerektiği, iki işlemin birbirinden farklı olduğu ve tek bir dilekçe ile dava açılamayacağı, dava kon
- 4. Daire · 2021/5006 E. · 2022/8753 K.21.12.2022Dava, 13/07/2021 tarih ve 31540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 529 Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin "Amaç ve kapsam" başlıklı 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, "Gerçek faydalanıcı bilgisi bildirimi verme zorunluluğu getiri
- 4. Daire · 2016/9833 E. · 2021/3808 K.06.07.2021Davacı ile davalı idare tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, temyize konu kararın, ödeme emrinin vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, banka ve sigorta muameleleri vergisi ve bu vergilere ait gecikme zamları ile geçici vergi aslına ilişkin kısmı
- 4. Daire · 2019/778 E. · 2021/1337 K.02.03.2021Davalı tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 257/1. maddesinin 4. bendinde Maliye Bakanlığı’nın bu Kanunun 149. maddesine göre devamlı bilgi vermek zorunda olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin, şifre, elektronik
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/326 E. · 2018/258 K.13.03.2018Davalı taraf ticari ilişkiyi inkar etmekte ise de usulüne uygun tutulan ticari defterlerinin bu ticari ilişkiyi doğruladığı, davacı tarafça düzenlenen faturalara itiraz etmeyerek ve iade etmeyerek ticari defterlerine kaydetmek suretiyle fatura içer
- 4. Daire · 2010/1052 E. · 2011/3655 K.12.05.2011Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi …' ın Düşüncesi : Elektronik ortamda verilme zorunluluğu getirilen katma değer vergisi beyannamelerinin yasal süresinde verilmediği sabit olduğundan ve Vergi Usul Kanununun mükerrer 355 inci maddesin
- 7. Daire · 2000/10212 E. · 2002/2511 K.20.06.2002Davacı adına, 2000 yılına ait yıllık faaliyetlerine ilişkin bildirim formlarını vermediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 285 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin iptali istenilmektedir. Maliye Bakanl
- Vergi Dava Daireleri Kurulu · 1999/172 E. · 2000/28 K.28.01.2000Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Danıştay 11 inci Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın
- 11. Daire · 1997/2986 E. · 1999/712 K.17.02.1999Yukarıda açıklanan yasa kurallarına göre bilgi verme mecburiyeti olanlar adına mükerrer 355. madde uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için aynı maddede öngörülen şekilde tebligat yapılması gerektiği açık olup, olayda ise böyle bir tebligat yapılmaksızı
- 4. Daire · 1996/2603 E. · 1996/5672 K.17.12.1996Davacı adına kesilen cezaya dayanak gösterilen Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355 inci maddesi hükmünün, Genel Tebliğle getirilen esasları da kapsayacak şekilde genişletilmesi, Kanun'un amacına aykırı bir uygulama sonucu doğuracağından, yıllık bildirim verme yü
- Vergi Dava Daireleri Kurulu · 1993/174 E. · 1994/19 K.14.01.1994