VUK Madde 146 — Kayıtların yeniden işlenmesi:
Bu maddeye atıf yapan 32 karar
Madde 146 – Arama neticesinde bulunan defter ve vesikaların muhafaza altına alınması sebebiyle 219 uncu madde gereğince yapılamıyan kayıtlar defterlerin geri verilmesinden sonra idare ile mükellef arasında kararlaştırılan münasip bir süre içinde ikmal edilir. Bu süre bir aydan az olamaz.
Mükellef dilerse defterlerinin muhafaza altına alındığında işlemlerini yeniden tasdik ettireceği defterlere kayıt ve iadesi halinde iade edilen defterlere intikal ettirebilir.
Genel hükümlerin uygulanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Daire · 2018/5970 E. · 2021/6655 K. 30.12.2021Davacı temyiz isteminin incelenmeksizin reddi, davalı idare temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği
- 3. Daire · 2018/5702 E. · 2021/6653 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulüne, 2. ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının BOZULMAS
- 3. Daire · 2018/5701 E. · 2021/6654 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dairemizin E:2018/5698, 57
- 3. Daire · 2018/5699 E. · 2021/6656 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dairemizin E:2018/5698, 57
- 3. Daire · 2018/5704 E. · 2021/6665 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ile Dairemizi
- 3. Daire · 2018/5703 E. · 2021/6667 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ile Dairemizi
- 3. Daire · 2018/5968 E. · 2021/6664 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ile Dairemizi
- 3. Daire · 2018/5969 E. · 2021/6666 K. 30.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ile Dairemizi
- 3. Daire · 2018/5035 E. · 2021/6400 K. 23.12.2021Davacıya bugüne kadar iade ve mahsup taleplerinin yerine getirilmeyeceği yönünde ret cevabının verilmediği, sadece incelemelerin aleyhlerine sonuçlanması ihtimali sebebiyle gecikme zammına muhatap olmamaları için ödeme tavsiyesinde bulunulduğu, ilgili dönemlerd
- 3. Daire · 2018/5034 E. · 2021/6415 K. 23.12.2021Davacı şirketin, ihracat istisnasından doğan Eylül 2015 dönemine ilişkin katma değer vergisi iade alacağının, vergi borçlarına mahsubunu ve artan tutarın nakden iadesi istemiyle yaptığı başvurusunun, davacı şirket ve mal ve/veya hizmet teslim aldığı şirketler h
- 3. Daire · 2018/5038 E. · 2021/6402 K. 23.12.2021Davacıya bugüne kadar iade ve mahsup taleplerinin yerine getirilmeyeceği yönünde ret cevabının verilmediği, sadece incelemelerin aleyhlerine sonuçlanması ihtimali sebebiyle gecikme zammına muhatap olmamaları için ödeme tavsiyesinde bulunulduğu, ilgili dönemlerd
- 3. Daire · 2018/5032 E. · 2021/6409 K. 23.12.2021Davacı şirketin, ihracat istisnasından doğan Ekim 2015 dönemine ilişkin katma değer vergisi iade alacağının, vergi borçlarına mahsubunu ve artan tutarın nakden iadesi istemiyle yaptığı başvurusunun, davacı şirket ve mal ve/veya hizmet teslim aldığı şirketler ha
- 3. Daire · 2018/5036 E. · 2021/6417 K. 23.12.2021Davacı şirketin, ihracat istisnasından doğan Aralık 2015 dönemine ilişkin katma değer vergisi iade alacağının, vergi borçlarına mahsubunu ve artan tutarın nakden iadesi istemiyle yaptığı başvurusunun, davacı şirket ve mal ve/veya hizmet teslim aldığı şirketler
- 3. Daire · 2018/2359 E. · 2021/6420 K. 23.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dairemizin E:2018/4132, 50
- 3. Daire · 2018/5030 E. · 2021/6401 K. 23.12.2021Davacıya bugüne kadar iade ve mahsup taleplerinin yerine getirilmeyeceği yönünde ret cevabının verilmediği, sadece incelemelerin aleyhlerine sonuçlanması ihtimali sebebiyle gecikme zammına muhatap olmamaları için ödeme tavsiyesinde bulunulduğu, ilgili dönemlerd
- 3. Daire · 2018/3926 E. · 2021/6181 K. 16.12.2021Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması
- 3. Daire · 2018/3925 E. · 2021/6183 K. 16.12.2021Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulma
- 3. Daire · 2018/3841 E. · 2021/6207 K. 16.12.2021Davacı tarafından, 2016 yılının Ocak dönemine ait ihracat istisnasından kaynaklanan katma değer vergisi iade alacağının aynı dönem Sosyal Güvenlik Kurumu prim borçlarına mahsuben iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair dava konusu işlemin tesis edildiğ
- 3. Daire · 2018/3805 E. · 2021/6205 K. 16.12.2021Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulma
- 3. Daire · 2018/3516 E. · 2021/6188 K. 16.12.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ile Dairemizi