2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 94
Bu maddeye atıf yapan 24 karar
Madde 94 – Türkiye Büyük Millet Meclisinin Başkanlık Divanı, Meclis üyeleri arasından seçilen Meclis Başkanı, Başkanvekilleri, Katip üyeler ve İdare Amirlerinden oluşur.
Başkanlık Divanı, Meclisteki siyasi parti gruplarının üye sayısı oranında Divana katılmalarını sağlayacak şekilde kurulur. Siyasi parti grupları Başkanlık için aday gösteremezler.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı için, bir yasama döneminde iki seçim yapılır. (Değişik ikinci cümle: 7/5/2010-5982/10 md.) İlk seçilenlerin görev süresi iki yıldır, ikinci devre için seçilenlerin görev süresi ise o yasama döneminin sonuna kadar devam eder.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan adayları, Meclis üyeleri içinden, Meclisin toplandığı günden itibaren beş gün içinde, Başkanlık Divanına bildirilir, Başkan seçimi gizli oyla yapılır. İlk iki oylamada üye tamsayısının üçte iki ve üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır. Üçüncü oylamada salt çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için dördüncü oylama yapılır; dördüncü oylamada en fazla oy alan üye, Başkan seçilmiş olur. Başkan seçimi, aday gösterme süresinin bitiminden itibaren, beş gün içinde tamamlanır. [45]
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanvekillerinin Katip Üyelerinin ve İdare Amirlerinin adedi, seçim nisabı, oylama sayısı ve usulleri, Meclis İçtüzüğünde belirlenir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Başkanvekilleri, üyesi bulundukları siyasi partinin veya parti grubunun Meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine; görevlerinin gereği olan haller dışında, Meclis tartışmalarına katılamazlar; Başkan ve oturumu yöneten Başkanvekili oy kullanamazlar.
C. İçtüzük siyasi parti grupları ve kolluk işleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/133 E. · 2025/159 K.22.07.2025
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/113 E. · 2023/127 K.26.07.2023
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2007/45 E. · 2007/54 K.01.05.2007Dava dilekçesinde, Anayasa'nın 96. ve 102. maddelerine dayanılmıştır. C- İlgili İçtüzük Kuralı TBMM İçtüzüğü'nün Cumhurbaşkanı seçimini düzenleyen 121. maddesi şöyledir: “Madde 121 - Cumhurbaşkanı, Anayasanın 101 inci maddesinde yazılı nitelikleri taşıyan adaylar arası
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1992/26 E. · 1992/48 K.17.09.1992
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1979/7 E. · 1979/18 K.12.04.1979
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1978/40 E. · 1978/66 K.21.12.1978Davacının dayandığı Anayasa kuralları : "Madde 41- İktisadî ve sosyal hayat, adalete, tam çalışma esasına ve herkes için insanlık haysiyetine yaraşır bir yaşayış seviyesi sağlanması amacına göre düzenlenir. İktisadî, sosyal ve kültürel kalkınmayı demokratik yol
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1978/38 E. · 1978/49 K.02.11.1978Mahkemece daha önceki yıllarda, aynı konuda açılmış olan davaların Yargıtayca onandığı, kazanılmış bir hak bulunduğu, bütçe yasasının bu hakkı ortadan kaldıramıyacağı gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. Direnme kararının davalıca temyizi üzerine, Yargıtay Huk
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1977/131 E. · 1978/42 K.15.06.1978
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/32 E. · 1976/56 K.23.12.1976Davacının Anayasa'ya aykırılık savının dayanağı olarak ileri sürüldüğü Anayasa maddeleri ile kararın dayandığı Anayasa maddelerinin konu ile ilgili kuralları şöyledir: Madde 10- "Herkes, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriy
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/34 E. · 1976/52 K.09.12.1976Yukarıdaki hükümlere ilâveten (H) cetvelinin uygulanmasında aşağıdaki esaslara göre işlem yapılır. a.) Harcırah Kanununun 37. maddesindeki asgari 4 lira yevmiye (50) lira olarak uygulanır. b) Harcırah Kanununun 29 ve 45 inci maddeleri ile aynı Kanuna ilişkin (1)
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/35 E. · 1976/49 K.21.10.1976Davacı Bern Büyükelçisi vekili, yurt dışında sürekli görevle bulunan müvekkilinin oturmasına ayrılan taşınmaz-mal için kira bedeli olarak ele geçen aylığının 1/8'nin kesildiğini, davalı Maliye Bakanlığına yapılan itirazların reddedildiğini, öteki davalı Dışişle
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/23 E. · 1976/33 K.10.06.1976Davacının, Anayasa'ya aykırılık savının dayanağı olarak ileri sürdüğü Anayasa Maddelerinin konu ile ilgili kuralları şöyledir: "Değişik Madde 64/1.- Kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak. Devletin bütçe ve kesin hesap kanun tasarılarını görüşmek ve kabul etmek
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1975/145 E. · 1975/198 K.14.10.1975
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1974/26 E. · 1974/48 K.21.11.1974
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1974/9 E. · 1974/22 K.22.05.1974Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiasını desteklemek üzere ileriye sürdüğü Anayasa'nın değişik 64., 92., 93., 94., 126. maddelerinin konu ile ilgili kuralları aşağıda yazılı olduğu gibidir. "Değişik madde 64/1- Kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak, Devletin b
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1973/36 E. · 1974/4 K.14.02.1974Dava dilekçesine bağlı ve Rektörlükçe onanlı İstanbul Üniversitesi Senatosunun 24/9/1973 günlü, 86. toplantısına ilişkin oylama tutanağı örneğinden Senatoya katılan 28 üyenin oybirliğiyle 1765 sayılı Kanunun 5. maddesinin ve geçici 7. maddesinin (d) bendinin Anayasa'ya
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1972/25 E. · 1972/36 K.27.06.1972
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1972/27 E. · 1972/37 K.27.06.1972
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1972/26 E. · 1972/38 K.27.06.1972
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1970/4 E. · 1971/10 K.26.01.1971Yukarıda açıklanan nedenlerle Anayasanın 8.,84. ve 85. maddelerine aykırı bulunan dava konusu kararın iptali gereklidir. II-Metinler : 1-İptali istenen