2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 24
Bu maddeye atıf yapan 97 karar
Madde 24 – Herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dini ayin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dini ayin ve törenlere katılmaya, dini inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlak eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasi veya hukuki temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasi veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
VII. Düşünce ve kanaat hürriyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2087 E. · 2025/5471 K.18.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; baz istasyonu kira sözleşmesi ile kurulduğundan görev itirazının bulunduğunu, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu, davacının müvekkilinin fuzuli şagil olduğunu iddia ederek ecrimisil talep etmek üzere işbu davayı aç
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/2619611.06.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/5274113.05.2025
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/17 E. · 2024/205 K.04.12.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/2114724.10.2024Davalı Göç İdaresinin cevap dilekçesinde; Millî İstihbarat Teşkilatı (MİT) Müsteşarlığının 25/2/2019 tarihli yazısı gereğince başvurucunun misyonerlik faaliyeti yapmak suretiyle millî güvenlik aleyhinde faaliyette bulunması nedeniyle N-82 tahdit kodu uyarınca k
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/3581718.09.2024Davalı Genel Müdürlük; başvurucular hakkındaki işlemin Lozan Antlaşması tutanakları gereğince tesis edildiğini, Lozan Antlaşması ile ruhani din adamlarının yönetsel ve siyasi alanlarda görev yapamayacağının belirlendiğini belirterek davaların reddini talep etmi
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2019/4076115.02.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2016/930218.10.2023
- 8. Daire · 2021/4059 E. · 2023/3178 K.16.06.2023
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2492403.05.2023Mahkemece dahi yurt dışına çıkış yasağının kaldırıldığını ve yurt dışına çıkması yönünden bir sakınca görülmediğini belirtmiştir. 14. Başvurucunun yürütmenin durdurulması talebi 31/5/2018 tarihinde Konya 1. İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, başvurucunun bu r
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/3584202.05.2023Davalı Genel Müdürlük; başvurucular hakkındaki işlemin Lozan Antlaşması tutanakları gereğince tesis edildiğini, Lozan Antlaşması ile ruhani din adamlarının yönetsel ve siyasi alanlarda görev yapamayacağının belirlendiğini belirterek davaların reddini talep etmi
- Danıştay · 2022/3460 E. · 2023/258 K.16.02.2023Davalı yanında müdahilin (kararda sehven davalı idarenin yazılmıştır) usule yönelik ehliyet itirazı yerinde görülmeyerek işin esasına geçilmiş, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrası, 18., 42., 53. ve 56. maddeleri ile Milli Eğitim B
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2021/3071415.02.2023
- 8. Daire · 2022/1499 E. · 2022/8451 K.29.12.2022Davacıların, çocuklarının zorunlu din dersi eğitiminden muaf tutulması istemiyle davalı idareye başvurduğu, dolayısıyla davanın konusunun din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin müfredatına ilişkin olmayıp, zorunlu din dersinden tamamen muaf tutulma talebine iliş
- 8. Daire · 2018/5082 E. · 2022/6826 K.24.11.2022Davacı sendika tarafından, 10/09/2018 tarih ve 30531 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, Milli Eğitim Bakanlığı Kurum Açma, Kapatma ve Ad Verme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile değiştirilen Milli Eğitim Bakanlığı, Kurum Açma, Kapatma ve
- 8. Daire · 2018/3768 E. · 2022/6829 K.24.11.2022Davacılar tarafından, 24/06/2017 tarih ve 30106 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Milli Eğitim Bakanlığı Kurum Açma, Kapatma ve Ad Verme Yönetmeliği'nin; 1)5. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer alan "abdesthane" ve "…doğal aydınlatmalı uygun mekânda kad
- 8. Daire · 2018/1294 E. · 2022/6313 K.07.11.2022Dava, davacının çocuğunun zorunlu din dersi muafiyet talebine yönelik yapılan başvurusunun reddi yolundaki işlem ile bu işleme dayanak gösterilen ... tarih ve ... sayılı Eğitim ve Öğretim Yüksek Kurulu kararının; “… ilk ve orta öğretim kurumlarımızda öğrenim g
- 8. Daire · 2018/1293 E. · 2022/6312 K.07.11.2022Dava, davacının çocuğunun zorunlu din dersi muafiyet talebine yönelik yapılan başvurusunun reddi yolundaki işlem ile bu işleme dayanak gösterilen ... tarih ve ... sayılı Eğitim ve Öğretim Yüksek Kurulu kararının; “… ilk ve orta öğretim kurumlarımızda öğrenim g
- 8. Daire · 2021/1459 E. · 2022/6311 K.07.11.2022Dava, davacıların, İstanbul İli Şişli İlçesi ... Ortaokulunda 5. sınıf öğrencisi olan çocuklarının, zorunlu din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf tutulması istemiyle yaptıkları 10/12/2020 tarihili başvurunun reddine ilişkin işleme dayanak teşkil eden Eği
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2018/2078719.10.2022