2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 119 — (…)
Bu maddeye atıf yapan 142 karar
Madde 119 – (Değişik: 21/1/2017-6771/12 md.)
Cumhurbaşkanı; savaş, savaşı gerektirecek bir durumun başgöstermesi, seferberlik, ayaklanma, vatan veya Cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli bir kalkışma, ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten veya dıştan tehlikeye düşüren şiddet hareketlerinin yaygınlaşması, anayasal düzeni veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik yaygın şiddet hareketlerinin ortaya çıkması, şiddet olayları nedeniyle kamu düzeninin ciddî şekilde bozulması, tabiî afet veya tehlikeli salgın hastalık ya da ağır ekonomik bunalımın ortaya çıkması hallerinde yurdun tamamında veya bir bölgesinde, süresi altı ayı geçmemek üzere olağanüstü hal ilan edebilir.
Olağanüstü hal ilanı kararı, verildiği gün Resmî Gazetede yayımlanır ve aynı gün Türkiye Büyük Millet Meclisinin onayına sunulur.
Türkiye Büyük Millet Meclisi tatilde ise derhal toplantıya çağırılır; Meclis gerekli gördüğü takdirde olağanüstü halin süresini kısaltabilir, uzatabilir veya olağanüstü hali kaldırabilir.
Cumhurbaşkanının talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi her defasında dört ayı geçmemek üzere süreyi uzatabilir. Savaş hallerinde bu dört aylık süre aranmaz.
Olağanüstü hallerde vatandaşlar için getirilecek para, mal ve çalışma yükümlülükleri ile 15 inci maddedeki ilkeler doğrultusunda temel hak ve hürriyetlerin nasıl sınırlanacağı veya geçici olarak durdurulacağı, hangi hükümlerin uygulanacağı ve işlemlerin nasıl yürütüleceği kanunla düzenlenir.
Olağanüstü hallerde Cumhurbaşkanı, olağanüstü halin gerekli kıldığı konularda, 104 üncü maddenin onyedinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtilen sınırlamalara tabi olmaksızın Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. Kanun hükmündeki bu kararnameler Resmî Gazetede yayımlanır, aynı gün Meclis onayına sunulur.
Savaş ve mücbir sebeplerle Türkiye Büyük Millet Meclisinin toplanamaması hâli hariç olmak üzere; olağanüstü hal sırasında çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri üç ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülür ve karara bağlanır. Aksi halde olağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamesi kendiliğinden yürürlükten kalkar.
2. Şiddet olaylarının yaygınlaşması ve kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması sebepleriyle olağanüstü hal ilanı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Daire · 2025/2785 E. · 2025/6939 K.16.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozularak Gaziantep Valiliğinin hasım mevkiinden çıkarılarak davanın reddine verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten
- 6. Daire · 2025/2806 E. · 2025/6940 K.16.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozularak Gaziantep Valiliğinin hasım mevkiinden çıkarılarak davanın reddine verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten
- 6. Daire · 2025/703 E. · 2025/5310 K.04.11.2025
- 6. Daire · 2024/6895 E. · 2025/5311 K.04.11.2025
- 6. Daire · 2024/6954 E. · 2025/4112 K.16.09.2025Yukarıdaki hükümler, devletlerin, mülkiyetin kamu yararına uygun olarak kullanılmasını düzenlemek veya vergilerin ya da başka katkıların veya para cezalarının ödenmesini sağlamak için gerekli gördükleri yasaları uygulama konusunda sah
- 6. Daire · 2024/853 E. · 2025/3418 K.17.06.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Üye ... ve Üye ...'ün 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5. maddesi uyarınca davacıların hak ve
- 6. Daire · 2024/1774 E. · 2025/3311 K.16.06.2025Davalı ve müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemin
- 6. Daire · 2024/2913 E. · 2024/5608 K.17.10.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belge
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1808 E. · 2024/1598 K.07.03.2024Davalı Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararından sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI A. İlk Derece Mahkemesinin Birinci Kararı İlk Derece Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli kararı ile davalı erk
- 4. Daire · 2024/510 E. · 2024/1157 K.22.02.2024
- 4. Daire · 2024/509 E. · 2024/1156 K.22.02.2024
- 4. Daire · 2024/512 E. · 2024/1154 K.22.02.2024
- 4. Daire · 2024/511 E. · 2024/1158 K.22.02.2024
- 4. Daire · 2024/508 E. · 2024/1155 K.22.02.2024
- 8. Daire · 2017/5809 E. · 2024/672 K.16.02.2024Davalı Ankara Valiliği'nin usule yönelik itirazı yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi. Anayasa'nın 119 maddesinde; Cumhurbaşkanı; savaş, savaşı gerektirecek bir durumun başgöstermesi, seferberlik, ayaklanma, vatan veya Cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli
- 6. Daire · 2023/3364 E. · 2024/877 K.14.02.2024
- 6. Daire · 2023/3618 E. · 2024/869 K.14.02.2024
- 6. Daire · 2023/3590 E. · 2024/883 K.14.02.2024
- 6. Daire · 2023/3434 E. · 2024/882 K.14.02.2024
- 6. Daire · 2023/3407 E. · 2024/881 K.14.02.2024