Madde 114

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• 13. Daire · 2019/2259 E. · 2025/3217 K.21.10.2025Dava, davacı şirkete verilmiş bulunan kıymetli madenler aracı kurumu izin belgesinin iptaline ilişkin... tarih ve... sayılı işlem ile bildirilen 24/04/2019 olur tarih ve 49347 sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan "Kıymetli Madenler Borsası Aracı Kuruluşla
• 13. Daire · 2019/101 E. · 2023/4905 K.20.11.2023Davalı Cumhurbaşkanlığı tarafından, mali piyasalardaki dengenin korunmasının Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın görevi olduğu, dövizle yapılan işlemlerin ekonomide önemli bir kırılganlığa yol açtığı, sözleşme hürriyeti yanında Anayasa’nın Devlete “özel teşebbüsleri
• 13. Daire · 2018/4236 E. · 2023/4904 K.20.11.2023Davalı Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından, henüz oluşmayan bir zarar için tazminat talep edilemeyeceği, dava açmakta hukukî yararının bulunmadığı, dava açıldıktan sonra değişiklikler yapıldığı, karar alma konusunda Cumhurbaşkanı’nın yetkili olduğu, Cumhurbaş
• 10. Hukuk Dairesi · 2022/9108 E. · 2022/12994 K.25.10.2022Davacı vekili, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğini belirterek, hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebepl
• 13. Daire · 2021/82 E. · 2021/666 K.24.02.2021Davacı tarafından davalı idareye sunulan 23/10/2020 tarihli dilekçe ile, ihalenin iptalini gerektirecek hiçbir hukuki gerekçenin mevcut olmadığı belirtilerek komisyon kararının gözden geçirilmesinin talep edildiği, davalı idarenin … tarih ve … sayılı işlemi ile
• 13. Daire · 2015/2095 E. · 2020/3162 K.16.11.2020Davacı Banka tarafından, fon kullanıcısı olduğu ...A.Ş.'nin davacıya kullandıracağı kurumsal finansman desteği kredilerinin … Varlık'ın hesabına yöneltilmesi karşılığında halka arz edilmeksizin ihraç ed
• 13. Daire · 2019/3170 E. · 2019/3952 K.02.12.2019Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
• 13. Ceza Dairesi · 2014/29708 E. · 2015/2 K.12.01.2015
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2012/30 E. · 2012/96 K.15.06.2012
• Hukuk Genel Kurulu · 2006/290 E. · 2006/285 K.10.05.2006Yukarıda açıklandığı üzere gerek Avukatlık Yasası ve gerekse de yasaya dayalı olarak hazırlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde yer alan düzenlemeler; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun, davanın taraflarına ve hükmün kimlere yönelik olarak kurulacağına ilişk
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1987/4 E. · 1987/20 K.24.09.1987
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1987/5 E. · 1987/21 K.24.09.1987
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1979/2 E. · 1979/31 K.21.06.1979Davacı, 2172 sayılı Yasanın 16. maddesinin son fıkrasında yer alan "Yürütmeyi durdurma kararı verilemez." biçimindeki hükmün Anayasa'nın 2., 7., 12., 114. ve 132. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürmektedir. 521 sayılı Danıştay Yasasının 94. maddesinin birinc
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1979/1 E. · 1979/30 K.21.06.1979
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1977/62 E. · 1977/69 K.28.04.1977
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/43 E. · 1977/4 K.27.01.1977
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/48 E. · 1977/5 K.27.01.1977
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/1 E. · 1976/28 K.25.05.1976
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/3 E. · 1976/23 K.13.04.1976Sanık, kendisine yükletilen suç karşısında; önceden saptanmış olan yönde direklerin dikilmesi ve tellerin çekilmesinde teknik bir zorunluk bulunduğunu, buna engel ya da ileride hatlara zarar verebilecek olan ağaçları budamak ve gerektiğinde de kesmek yetkisini
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1975/179 E. · 1976/8 K.05.02.1976Dava dilekçesinde öne sürülen iptal gerekçesi şöyledir: "Kanun esas bakımından aşağıdaki belirtilen noktalarda Anayasaya aykırıdır: l- 1895 sayılı (Kanunun 7. ve 12. maddeleri, Anayasanın 39. ve 130. maddelerine aykırıdır. A - İlgili hükümler: a) Mezkûr Kanunun 7. madd