6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 909 — 1. Yol değiştirme
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 909- (1) Taşıyıcı, sefer esnasında, tarifede bulunmayan bir yerde durur, sebepsiz yere olağan yoldan başka bir yol izler veya diğer bir şekilde ve kendi fiili sebebiyle gidilmesi amaçlanan yere geç ulaşırsa, yolcu, sözleşmeden cayıp tazminat isteyebilir.
(2) Taşıyıcı, yolcu dışında yük de taşıyorsa, yükün boşaltılması için gerekli olan süre için sefere ara verebilir.
(3) Bu madde hükümleri sözleşmede aksine hüküm yoksa uygulanır.
2. Zorunlu sebepler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2026/1165 E. · 2026/2429 K.29.04.2026Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı bozan Dairenin kararı aleyhinde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü: KARAR I.
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5882 E. · 2025/5298 K.11.09.2025İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirl
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/183 E. · 2023/409 K.18.10.2023
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/1057 E. · 2023/751 K.12.07.2023Davalı vekili; davacının müvekkili bankaya 09.10.2005 tarihi itibari ile temerrüt faiz ve masraflarla birlikte hâlen 7.579.734,69 USD borcu olduğunu, davacıdan toplam 11.607.093 USD ödeme tahsil edildiğini, bu ödemelerin 6.487.165 USD’lik kısmında temerrüde düş
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/3875 E. · 2022/2013 K.17.03.2022Mahkemece bozma üzerine bu kere asıl dava hakkında konusuz kaldığından bahisle Yargıtay bozma kararı hakkında bozmaya uyma veya önceki kararda direnme konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava hakkında verilen bozma kararına kısmen uyulmasına k
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/2246 E. · 2020/5938 K.17.12.2020Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce kısmi direnme kısmi uyma olarak verilen 12.12.2018 tarih ve 2018/166-2018/489 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/166 E. · 2018/489 K.12.12.2018
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/5521 E. · 2016/3042 K.18.03.2016Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2014 tarih ve 2014/420-2014/469 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi asıl davada davacı birleşen davada taraf vekilleri tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 01.03.2016 günü