6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 810 — III - Başvurma hakkının kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 41 karar
MADDE 810- (1) Hamil, başvurma yolu ile;
a) Çekin ödenmemiş olan bedelini,
b) İbraz gününden itibaren bu tutarın faizini,
c) Protestonun veya buna denk olan belirlemenin ve gönderilen ihbarnamelerin giderleri ile diğer giderleri ve
d) Çek bedelinin binde üçünü aşmamak üzere komisyon ücretini,
isteyebilir.
IV - Mücbir sebepler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/201 E. · 2026/314 K. 19.02.2026Davalı ... ...... Şti vekili; davacının ciranta olması nedeniyle dava açmakta hukuki yararı olmadığını, dava konusu çeklerin müvekkili tarafından dava ve takip konusu yapılmadığını, çeklerin keşide tarihi dikkate alındığında dava tarihi itibariyle müvekkilinin
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/682 E. · 2026/39 K. 21.01.2026Davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosya kapsamında muhasebe uzmanı bilirkişisince sunulan 01/12/2025 tarihli raporunda özetle; "...davac
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/687 E. · 2026/5 K. 07.01.2026Davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosya kapsamında muhasebe uzmanı bilirkişisince sunulan 01/12/2025 tarihli raporunda özetle; "...davac
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/395 E. · 2025/824 K. 03.12.2025Davacı ... 'in herhangi vergi dairesi kayıtlarında mükellefiyet kaydının olmadığının vergi dairesi kayıtlarından ve davaya sunulan davacı vekilinin beyan yazısından tespit edildiği, davacı tarafa ait herhangi bir ticari defter tasdikinin de mevcut olmadığı, dav
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/811 E. · 2025/953 K. 22.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Borçlu şirketlerin tüm malvarlığının tamamını müvekkili şirkete devrettiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, iddianın aksine, borçlu ...Ürün.Üretim İth.San.Tic.L
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/636 E. · 2025/1315 K. 16.10.2025Davacının müvekkiline borçlu olduğunu, borçtan kaçmak adına girişilmiş iş bu davanın mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, davaya cevap verilemediğinden bahisle davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Sayın Dairece kaldırılması gerektiğini, -her ne kadar
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/771 E. · 2025/1063 K. 14.10.2025Yukarıda adresi yazılı bulunan ayakkabıcı dükkânında yaptığım tespit sonucunda çok miktarda su sızıntısının olduğu, birçok ayakkabı kutularının alt kısımlarının ıslak olduğu, hatta asma katta kalan zemin kata dahi su sızıntısının olduğu, birçok ayakkabı ve kutula
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/68 E. · 2025/683 K. 15.09.2025Dava, kıymetli evraktan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.--- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dava dışı --- davalı aleyhine, ------ Asliye Mahkemesinin 09.06.2015 tarih ve ----- dava numarası ve-----sayılı mahkeme ka
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/886 E. · 2025/441 K. 01.07.2025Davacının, iflas nedeniyle tasfiye halinde .... Gıda İnş. Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti 'nden 26.07.2019 tarihli, ... ç
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/7 E. · 2025/694 K. 22.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirketin, İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesine başvuruda bulunarak 21/09/2018 tarihinden başlamak üzere Konkordato geçici mühlet kararı aldığını, daha sonra 21/02/2019 tarihinde ise, davalı müve
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/582 E. · 2025/368 K. 20.05.2025Davacı özetle; icra takibine konu çek bedelinin davalıya ödendiğini iddia etmiş, davalı ise takibe konu çek nedeniyle ödeme yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Kanunda aksine özel bir düzenleme olmadıkça; taraflardan her biri, hakkını dayandırd
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/396 E. · 2025/291 K. 14.05.2025Davacının dava konusu yaptığı çekin asıl borçlusu Keşide eden ... San.Tic, Lid. Şti dir. Keşide edilen ise ... Tic, Ltd. Şti." dir. Keşide edilen tarafından, davacıya ciro edilmiş olan çek ile ilgili müflis firma defterlerinde herhangi bir kayıt yoktur. Çekin k
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/325 E. · 2025/544 K. 27.03.2025Davacının müflis şirket adına düzenlemiş olduğu 4 adet faturanın karşılığı olarak müflis şirketten 05/07/2019 vade tarihli 13.196,00USD bedelli ve 28/06/2019 vade tarihli 13.000,00USD bedelli iki adet çek aldığı, söz konusu çeklerin bankadan tahsil edilemediği,
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/384 E. · 2025/69 K. 12.02.2025Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 17/07/2024 tarihli beyan yazıları ile; 22/05/2024 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İc.İf.K.nun 221/2 maddesi uyarınca ekseriyet sağlanmış ise de, katılımcı alacaklılar/vekilleri/tem
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/394 E. · 2025/71 K. 12.02.2025Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 17/07/2024 tarihli beyan yazıları ile; 22/05/2024 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İc.İf.K.nun 221/2 maddesi uyarınca ekseriyet sağlanmış ise de, katılımcı alacaklılar/vekilleri/tem
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/389 E. · 2025/70 K. 12.02.2025Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 17/07/2024 tarihli beyan yazıları ile; 22/05/2024 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İc.İf.K.nun 221/2 maddesi uyarınca ekseriyet sağlanmış ise de, katılımcı alacaklılar/vekilleri/tem
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/395 E. · 2025/51 K. 05.02.2025Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 17/07/2024 tarihli beyan yazıları ile; 22/05/2024 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İc.İf.K.nun 221/2 maddesi uyarınca ekseriyet sağlanmış ise de, katılımcı alacaklılar/vekilleri/tem
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/780 E. · 2025/41 K. 29.01.2025Davacı tarafın 2023 ve 2024 yılı ticari defter kayıtlarının kendi içerisinde birbirini doğruladığı, birbiriyle uyumlu olduğu, HMK 222.md. ve 6102 sayılı TTK. 64/3 md. Gereğince mevcut haliyle davacı tarafın ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliği
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/839 E. · 2024/1340 K. 27.12.2024Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile, müvekkilinin aracından çantasının çalındığını, bu konuda polise başvuruda bulunduğunu Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'nın .... hazırlık numarası ile soruşturma başlatıldığını, çantada bulunan çeklerin iptali için Kony
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/406 E. · 2024/820 K. 25.12.2024Davacının müflis şirket ile ilgili muavin kayıtları incelemesinde tespit edildiği üzere takibe konu alac