6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 570 — I - Uygulanacak hükümler
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
MADDE 570- (1) Anonim şirketlerin yönetim kurulunun görevleriyle sorumluluklarına ilişkin hükümleri, yönetici olan komandite ortaklar hakkında da geçerlidir.
II - Görevden alınma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/787 E. · 2026/1064 K.21.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının dava dışı şirkette %38 hissedar olduğunu, davacı ve dava dışı şirketin sahte işlemler yaptığını, 2017 yılında noterden ihtarname gönderildiğini, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, bunun aksinin yani m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1670 E. · 2025/328 K.13.03.2025Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketin altı ortaklı, 330.000 adet hisseli bir anonim şirketi olduğunu, davacının 14.716 hisseye sahip olduğunu, davacının Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, şirket esas sözleşmesinin 9.maddesi gereği hisseda
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/383 E. · 2025/346 K.13.03.2025Davalı ... San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirket 6 ortaklı, 220.000 adet hisseli bir anonim şirketi olup, şirketi kayıtlarından da görüldüğü gibi davacı, müvekkili şirkette 3520 adet hisseye sahip olduğunu, aynı zamanda aleni olan
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/819 E. · 2025/348 K.13.03.2025Davalı ... San. AŞ vekili cevap dilekçelerinde; Müvekkilinin 6 ortaklı ve 220.000 adet hisseli bir anonim şirket olduğunu, şirket kayıtlarında davacının ...'ın 3520 adet hisseye diğer davacı ...'in 7326 adet hisseye sahip olduğunun görüldüğünü, ...'in aynı zama
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1140 E. · 2024/1707 K.21.11.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirkette %38 hissedar olduğunu, davacı ve dava dışı şirketin sahte işlemler yaptığını, 2017 yılında noterden ihtarname gönderildiğini, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, bunun aksinin yan
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/341 E. · 2020/374 K.09.06.2020Temyizi: 12. Direnme kararı süresi içinde alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu Kararı: 13. Hukuk Genel Kurulunun 25.02.2015 tarihli ve 2014/12-1242 E., 2015/878 K. sayılı kararı ile; “Yerel mahkemece bozulan ilk kararında “davanın ka
- 11. Hukuk Dairesi · 2009/6424 E. · 2010/12394 K.02.12.2010Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar veri